Discussion:2D2 400

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Changement du nom de l'article 2BB2 → 2D2[modifier le code]

Je ne suis pas sûr que le nom de l'article convienne. D'après plusieurs sources, il s'agit de locomotives type 2D2 et non 2BB2.

  • Thierry Leleu, dans la revue Le Train n°157 de mai 2001 indique : "Dans le cas des E.400, les quatre essieux moteurs sont regroupés sur un même châssis rigide, bien que commandés deux par deux par embiellage. En conséquence, ces machines étaient du type 2D2."
  • Frédéric Jeantaud, dans la revue Rails d'Autrefois n°5 d'avril 2012 indique : "Ces deux motrices de configuration 2D2 (2 groupes de 2 essieux moteurs sous un châssis rigide [...]".

Mais, Clive Lamming dans "Au cœur des locomotives", un livre édité par Hachette, indique : "Les locomotives livrées au PO sont du type 2BB2 (et non des 2D2, comme on le croit souvent), c'est-à-dire que les quatre essieux moteurs sont réunis en deux groupes indépendants, chacun commandé par deux moteurs propres.".

Après sur internet, on trouve les deux : l’artisan LocoSet Loisir parle de 2D2, le site Trains d'Europe de 2BB2...

Quand pensez-vous ? Si quelqu'un a des documents sur la définition exacte du type "2D2" ou "2BB2" ça aiderait peut-être... Voire une liste des débuts de la SNCF où leur type apparaîtrait clairement.

--Oliv'96 (discuter) 9 avril 2016 à 20:21 (CEST)[répondre]

J'ajoute :

--Oliv'96 (discuter) 9 avril 2016 à 20:39 (CEST)[répondre]