Discussion:Éthique de la psychologie
Cet article est indexé par le projet Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Régression ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 13 janvier 2021 à 15:33 (CET)
Salut à tous, veuillez classer vos ajouts dans les différentes Classifications de la page de discution SVP
Attention
[modifier le code]Il existe un article Réglementation française liée à la psychologie
Pistes de travail
[modifier le code]Généralités
[modifier le code]- L'accord du patient (passation de test...)
- L'éthique dans la recherche en psycho: utilisation animal, accord des sujets, débriefing sujets...
- ...
Historique
[modifier le code]- fondement philosophique
- La construction de l'éthique en psychologie
- ...
Critiques de l'article
[modifier le code]- Le titre ne correspondand pas bien au contenu, et après discution sur le projet psycho, j'ai créé un article Réglementation française liée à la psychologie, pour séparer ce type de contenu à l'éthique en psycho. A+ --Yugiz 3 janvier 2006 à 11:13 (CET)
- Première contribution, bonjour ! Me semble que l'article est un peu maladroit (surtout le passage sur le "toucher"), et j'ai corrigé les fautes. en parlant d'éthique, peut être causer de l'éthique au niveau de la thérapie >> utilisation des techniques comme l'hypnose, les risques de suggestion contenus dans toute thérapie, quelle qu'elle soit, etc ? ou on estime que c'est contenu dans le code ? --ZooLise 12 janvier 2006 à 19:51 (CET)
- Bonjour, je suis en train de créer un article propre au code de déontologie des psychologues. Il sera plus simple ensuite de faire un lien direct sur cet article. De plus, ce code a été présenté le 25 mars et non le 22. Enfin, je pense qu'il est intéressant de parler des contestations de ce code, qui sont abordées dans l'article code de déontologie. Chouka 10 octobre 2006 à 15:04 (CEST)
- Malheureusement, cet article ne parle jamais, pas une seule fois d'éthique (bien qu'il en emploie le mot)! Les champs du déontologique et de l'éthique ne se recouvrent pas... voire, il arrive qu'ils soient en opposition. Il est dommage qu'un terme avec une tradition si intéressante (Aristote, Spinoza, Lévinas, Lacan...) soit plaqué avec si peu de considération. Sait-on de quoi l'on parle quand on prend la peine d'écrire un article d'encyclopédie?! --Gomboc novembre 2009
Divers
[modifier le code]bon je suis à travailler dessus : d'où l'inachevé. --ZooLise 13 janvier 2006 à 12:27 (CET)
"La clinique doit nourrir la théorie, et non l'inverse"... Ça me parait pour le moins sujet à caution. Si on réfute l'idée d'une base théorique à la pratique clinique, autant soigner le cancer par les plantes --178.51.120.100 (d) 22 janvier 2012 à 14:55 (CET)