Discussion:Épopée de Manas
Cet article est indexé par le projet Monde chinois.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Monde chinois (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Talas ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 8 avril 2017 à 02:07 (CEST)
Il y a une erreur: Le kirghizes ont été déplacés vers les Ala-Too (les Monts Célestes du Kirghizistan). Ils sont originaires des Monts Altaï et ont fait partie des peuples réunifiés par Gengis Kahn sont le nom de peuples mongols. Les kirghizes exilés dans l'actuel Kirghizistan ily a environ 2500 ans sont restés authentiques. Il y a d'ailleurs encore, notament dans l'Oblast (à peu près = au district) de Naryn, peu accessible car en altitude, des khirghizes blonds.
J'ai travaillé au Kirghizistan et tiens ces informations d'historiens khirgizes.
Il me semble qu'on ne peut pas parler "d'erreur". Tout d'abord, parce que l'article porte sur l'épopée Manas et ne cherche rien à dire sur l'histoire des kirghizes eux-mêmes. Les liens entre histoire et épopée s'avèrent très problématiques à cerner.
Par ailleurs, il s'agit ici d'un exposé s'efforçant d'être fidèle de la trame d'une version de l'épopée mise par écrit à l'époque soviétique. Mais il existe plusieurs versions mises par écrit qui divergent entre elles d'une part et les versions non écrites comportent des différences significatives.
Enfin, l'origine des kirghizes est une question discutée parmi les historiens ayant travaillé sur ce peuple. Il existe plusieurs scénarii, concernant tant le foyer initial de peuplement kirghize que l'époque de la ou des migrations. Un séminaire à l'EHESS en 2006 en recensait au moins 3 avec des sous-variantes nombreuses. Chacun des scénarii est défendu par un ou des historiens reconnus, sur la base de sources sérieuses, mais relativement réduites. Le sujet est particulièrement polémique en raison des interférences des contextes historiques de formulation des diverses hypothèses, y compris du contexte dans lequel travaillent les historiens actuellement.
Pour ma part, je n'ai pas vu les fameux kirghizes blonds au Kirghizstan, mais je peux confirmer que la croyance en leur existence existe parmi les kirghizes. JBL