Discussion:Épée de l'Islam
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Italie et Libye.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Libye (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Retouching[modifier le code]
Je ne sais pas si la photo en haut du Duce est retouchée. Mais les deux clichés sont totalement différents et ne témoignent pas la retouche de la photo sans le libyen. Excusez moi pour mon français. Désolé... --Pulciazzo (discuter) 14 février 2019 à 14:41 (CET)
Pulciazzo : Bonjour, la deuxième source, l'Italia coloniale permet de voir plusieurs photos dont deux qui attestent qu'un libyen tenait effectivement le cheval. Bonne journée. Torukmato (discuter) 27 mai 2019 à 18:46 (CEST)
- Très probablement, ça s'est passé comme ça. Mais la comparaison entre les deux photos est trompeuse.--Pulciazzo (discuter) 27 mai 2019 à 18:49 (CEST)
- J'ai lu la discussion sur l'article de la version italienne et vous soulevez le même problème. Il est donc à privilégier l'intervention d'un tiers sur le sujet Msbbb :
- J'ai lu la discussion sur l'article de la version italienne et vous soulevez le même problème. Il est donc à privilégier l'intervention d'un tiers sur le sujet
- Très probablement, ça s'est passé comme ça. Mais la comparaison entre les deux photos est trompeuse.--Pulciazzo (discuter) 27 mai 2019 à 18:49 (CEST)
