Discussion:Élections municipales sénégalaises de 2014
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Politique et Sénégal.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sénégal (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Utilité de l'article[modifier le code]
Bonjour
Je suis surpris de tomber aujourd'hui sur cet article, l'un des 50 plus longues de wikipédia, présentant une élection n'ayant encore même pas eu lieu. Ceci suppose que jusqu'à présent, tout ce qui est écrit (tableau vides) n'ont aucune valeur. Ensuite, quand ces tableaux selon remplis, pour autant que quelqu'un s'amuse à le faire, qu'est-ce que ça apportera? On aura une liste interminable de chiffres et de personnages inconnus et non admissibles sur wikipédia, que personne ne consultera. Cet article, qu'il soit aujourd'hui vide, ou demain plein, sera un classeur ou une base de donnée. Wikipédia n'est pas une base de donnée, ni le support de stockage de telles information. Le résultat intégral des élections rurales sénégalaises a sa place dans les archives du Sénégal, à quelques bureaux de l'ONU, ou dans les serveurs d'agences de renseignement.
Cette remarque est aussi valable pour Élections rurales sénégalaises de 2014. Il n'y a pas là d'attque personnelle, mais bien une réflexion sur l'article.-- HAF 932 1 octobre 2013 à 12:10 (CEST)
- Les tableaux sont enlevés sauf le premier (synthétique) : l'article a maintenant une taille raisonnable (18510 octets), ce qui devrait moins décourager de l'ouvrir pour le mettre à jour…
- Si vraiment quelqu'un veut les récupérer, c'est dans l'historique. - Eric-92 (discuter) 10 août 2014 à 04:31 (CEST)
- Bonjour, j'entends bien les arguments énoncés ci-dessus, qui se défendent. En revanche je suis étonnée par la façon de faire à l'égard de ce contributeur qui travaille dessus régulièrement depuis deux ans. Il me semble que pour une suppression de cette importance, un dialogue préalable est souhaitable (nécessaire), ne serait-ce que par courtoisie . Qui d'entre nous l'aurait accepté sans broncher ? Ji-Elle (discuter) 10 août 2014 à 07:26 (CEST)
- Merci de n'avoir pas tout annulé. J'ai pris soin de n'enlever que les tableaux vides et non des sections entières, pour que ce ne soit pas du vandalisme. Il me semble que le dialogue avait été tenté ici en octobre 2013, sans réponse.
- Le contributeur dont tu parles, si c'est Amadoumayorofall (d · c), n'a pas contribué depuis 3 mois…
- J'essaierai une méthode moins radicale sur Élections rurales sénégalaises de 2014. Il y a aussi Élections locales sénégalaises de 2014 à mettre à jour : élections départementales, moins volumineux. -Eric-92 (discuter) 10 août 2014 à 18:02 (CEST)
- Bonjour, j'entends bien les arguments énoncés ci-dessus, qui se défendent. En revanche je suis étonnée par la façon de faire à l'égard de ce contributeur qui travaille dessus régulièrement depuis deux ans. Il me semble que pour une suppression de cette importance, un dialogue préalable est souhaitable (nécessaire), ne serait-ce que par courtoisie . Qui d'entre nous l'aurait accepté sans broncher ? Ji-Elle (discuter) 10 août 2014 à 07:26 (CEST)