Discussion:Écopsychologie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Environnement et Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Environnement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Précurseurs ?[modifier le code]
Bonjour à tou.te.s, en cherchant une source sur le groupe de psychologues et d'environnementalistes de Berkeley, j'ai trouvé un mouvement qui remonte à la fin des années 80. Je propose donc de structurer la section histoire avec un sous-titre précurseurs et reformuler la phrase. --Crataegus077 (discuter) 11 octobre 2019 à 23:05 (CEST)
Orthographe dans un modèle et dans les références[modifier le code]
Bonjour à tou.te.s, j'ai essayé de corriger dans les références "Le Temps", cela a échoué. Un message a annoncé que les références ne peuvent être modifiées qu'avec le code, à cause d'un modèle. J'ai basculé sur "modifier le code" mais le bloc des références était fermé et inaccessible. J'ai aussi remarqué qu'il manquait un s à référence dans la boîte du modèle. Comment faire? --Crataegus077 (discuter) 28 décembre 2019 à 08:40 (CET)
Désaccord sur la place centrale du Travail qui relie dans l'écopsychologie[modifier le code]
Bonjour, Même si le Travail qui relie se développe bien en Europe francophone, on ne peut pas dire que cette pratique occupe une place centrale en écopsychologie. Elle fait seulement partie du large panel proposé. Voir l'article de Whit Hibbard "Ecopsychology : a review", The Trumpeter, Volume 19, Number 2 (2003), à ce sujet. Bien cordialement. Marie Romanens
Difficulté d'insérer des références dans un modèle[modifier le code]
Bonjour @Pierrette13, le cadre qui entoure les 2 paragraphes où vous demandez des sources rend difficile de les placer avec précision. Pourriez-vous SVP enlever ce cadre, j'ai encore des sources à placer, une simple étiquette serait plus commode. Cordiales salutations, --Crataegus077 (discuter) 2 février 2020 à 17:43 (CET)
- Bonjour, je n'ai pas vraiment mis ce cadre, c'est l'effet de ma demande de sources concernant l'ensemble d'un paragraphe. J'ai enlevé la demande de sources le temps que vous insériez vos sources, on verra ensuite, bonne suite à vous (j'ai enlevé les séjours chez une dame, publicité même si c'est involontaire de votre part), --Pierrette13 (discuter) 2 février 2020 à 18:13 (CET)
différence entre pratiques de reconnexion et thérapie[modifier le code]
Bonjour, J'ai mis sur le même niveau (modèle de sous-titre) les pratiques de reconnexion et les thérapies car elles ne relèvent pas du même objectif : les premières n'ont en effet pas d'objectif de soin vis-à-vis d'une problématique physique ou psychique à la différence des secondes.Cordialement.
apport de sources[modifier le code]
Bonjour, J'ai apporté des références à chaque fois que c'était demandé et même plus ! J'ai repris la classification des pratiques développées par l'écopsychologie pour que ce soit plus clair. Il me manque des références pour les groupes d'expression de la douleur pour le monde. Mais je vais les chercher. Nommer Kim Pasche et L'Ecole Pratique de la Nature et des Savoirs ne m'apparaissait pas comme de la publicité mais comme de l'information,d'autant que, dans "Le travail qui relie", on parlait de Terr'Eveille, Des Roseaux dansants, etc... Cordialement.
Référence au wikipedia en anglais[modifier le code]
Bonjour, J'ai modifié les références à l'article de wikipedia en anglais, Ecopsychology. J'ai enlevé la phrase "Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Ecopsychology »" Car c'est seulement le début de l'article qui s'appuie sur le texte anglais, pas la suite. J'ai donc positionné le référencement à cet endroit. Bien cordialement.