Discussion:École de danse de l'Opéra national de Paris
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Danse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne | .jpg){kind=small} | Danse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Directrices[modifier le code]
J'ai mis un petit bandeau "à vérifier" sur cette section, la phrase Françoise Marie fait cette remarque au regard de Brigitte Lefèvre et d'Élisabeth Platel, qui ont permis à la réalisatrice les élèves quand ceux-ci apprennent les résultats du concours final de la première division décidant le recrutement de seulement deux candidats, qui intègre, à la fin de leur enseignement scolaire, le corps de ballet de l'Opéra national de Paris. est incompréhensible. -- Jplm Répondez de préférence ici, sinon : Discussion 13 juillet 2015 à 16:09 (CEST)
- Bonjour Jplm,
- c'est vrai. Donc, j'ai supprimé ce passage dans l'article et le petit bandeau. En plus, j'ai abrégé les phrases qui suivent le passage supprimé. -- Surano (discuter) 7 novembre 2015 à 20:47 (CET)
Dessous[modifier le code]
Encore une remarque, ce paragraphe intitulé "Dessous". On n'y parle pas, heureusement, des règles de l'école en matière de sous-vêtements, en fait la section se résume à une phrase : L'énergie des élèves est énorme. C'est une ruche, ça court tout le temps. Style encyclopédique ??? S'il s'agit d'une citation, elle devrait être plus clairement attribuée et ne nécessite peut-être pas une section à elle toute seule sous ce titre énigmatique. -- Jplm Répondez de préférence ici, sinon : Discussion 24 décembre 2015 à 18:08 (CET)