« Bishop Tuff » : différence entre les versions
Créé en traduisant la page « Bishop Tuff » |
(Aucune différence)
|
Version du 12 septembre 2023 à 10:58
Bishop Tuff | ||
Localisation | ||
---|---|---|
Pays | 37° 43′ 00″ N, 118° 53′ 03″ O, Californie, Etats-Unis | |
Volcan | Long Valley Caldera | |
Dates | 764,800 ± 600 years ago | |
Caractéristiques | ||
Volume émis | Approx. 200 km3 (47,982551715786 mi3) | |
Échelle VEI | 7 | |
Géolocalisation sur la carte : États-Unis
| ||
modifier |
Le Bishop Tuff est un tuf soudé qui s'est formé il y a environ 764 800 ans sous la forme d'une coulée pyroclastique rhyolitique durant l'éruption de six jours qui a créé la caldeira de Long Valley . [1] [2] [3] De grands affleurements du Bishop Tuff sont situés dans les comtés californiens d'Inyo et de Mono . Environ 200 kilomètres cubes de cendres et de boue sont été émis à l'extérieur de la caldeira durant l'éruption[4].
Exposition moderne
Le Bishop Tuff se situe au sommet d'un plateau volcanique dans le nord de la vallée d'Owens, dans l'est de la Californie . Il est située à l'est de la route américaine 395 et à l'ouest de la frontière du Nevada, au nord-ouest de Bishop et au sud-est de Crowley Lake et de Mammoth Lakes. Une autre partie se situe au sud du lac Mono et entoure les cratères Mono-Inyo.
Les gisements de Bishop Tuff dans cette région recouvrent près de 2 200 km2 et leur épaisseur varie de 150 m à 200 m.
La rivière Owens traverse le plateau volcanique d'ignimbrite qui constitue l'un des principaux bassins sortant du Bishop Tuff. La gorge de la rivière Owens a été créé par cette rivière[5].
Lithologie
Le Bishop Tuff est un tuf soudé rhyolitique à haute teneur en silicate, composé de fragments de cendres et de pierre ponce . Les principaux minéraux trouvés dans les fragments de pierre ponce sont la biotite, le plagioclase, le quartz et la sanidine . La composition principale est du dioxyde de silicium (à environ 78%), et de l'alumine (12,7 %)[6].
Le Bishop Tuff se constitue de plusieurs zones. La section inférieure, formée à partir de chutes de cendres, est marquée par la présence de pierres ponce de rhyolite à haute teneur en silice, sans pyroxène. La section supérieure, formée par une coulée pyroclastique, est marquée par la présence de pierres ponce de rhyolite à haute teneur en silice contenant du pyroxène[7] [8]. Le magma qui aurait formé le Bishop Tuff est conjecturé comme étant un « magma résiduel dérivé d'un magma parental, une fonte partielle primaire ou parentale de roches crustales communes »[6].
Voir aussi
Références
- (en) Andersen, Jicha, Singer et Hildreth, « Incremental heating of Bishop Tuff sanidine reveals preeruptive radiogenic Ar and rapid remobilization from cold storage », Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 114, no 47, , p. 12407–12412 (ISSN 0027-8424, PMID 29114056, PMCID 5703294, DOI 10.1073/pnas.1709581114, Bibcode 2017PNAS..11412407A)
- Crowley, Schoene et Bowring, « U-Pb dating of zircon in the Bishop Tuff at the millennial scale », Geology, vol. 35, no 12, , p. 1123–1126 (DOI 10.1130/G24017A.1, Bibcode 2007Geo....35.1123C)
- Hildreth et Wilson, « Compositional Zoning of the Bishop Tuff », Journal of Petrology, vol. 48, no 5, , p. 951–999 (ISSN 1460-2415, DOI 10.1093/petrology/egm007, lire en ligne)
- « Bishop Tuff in Long Valley Caldera, California », Long Valley Caldera, U.S. Geological Survey (consulté le )
- Hildreth et Fierstein, « Long Valley Caldera Lake and Reincision of Owens River Gorge », U.S. Geological Survey Scientific Investigations Report 2016–5120, (ISSN 2328-031X, OCLC 1007736792, DOI 10.3133/sir20165120, lire en ligne)
- (en) Anderson, Davis et Lu, « Evolution of Bishop Tuff Rhyolitic Magma Based on Melt and Magnetite Inclusions and Zoned Phenocrysts », Journal of Petrology, vol. 41, no 3, , p. 449–473 (ISSN 1460-2415, DOI 10.1093/petrology/41.3.449, lire en ligne) Erreur de référence : Balise
<ref>
incorrecte : le nom « :1 » est défini plusieurs fois avec des contenus différents. - Wilson et Hildreth, « The Bishop Tuff: New Insights from Eruptive Stratigraphy », The Journal of Geology, vol. 105, no 4, , p. 407–440 (ISSN 0022-1376, DOI 10.1086/515937, S2CID 129371841, lire en ligne)
- (en) Gualda et Ghiorso, « The Bishop Tuff giant magma body: an alternative to the Standard Model », Contributions to Mineralogy and Petrology, vol. 166, no 3, , p. 755–775 (ISSN 0010-7999, DOI 10.1007/s00410-013-0901-6, Bibcode 2013CoMP..166..755G, S2CID 129644681, lire en ligne)