« Force d'un graphe » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Vers75 (discuter | contributions)
Nouvelle page : {{Infobox Graphe | nom = Force d'un graphe (exemple) | image = Force-wiki.jpg | légende = Un graphe de force 2 : lee graphe est décompo…
(Aucune différence)

Version du 7 mars 2021 à 18:45

Force d'un graphe (exemple)
Image illustrative de l’article Force d'un graphe
Un graphe de force 2 : lee graphe est décomposé en trois parties avec un total de 4 arêtes entre les composantes, ce qui donne le rapport 4/(3-1)=2.

En théorie des graphes, la force d'un graphe (strength en anglais) non orienté est le plus petit rapport entre le nombres d'arêtes supprimées et le nombre de composantes créées dans une décomposition du graphe.

Définition

Soit un graphe non orienté. Soit l'ensemble des partitions de , et, pour toute partition , soit l'ensemble des arêtes qui relient des parties de la partition . La force est :

.

Pour une partition des sommets, est l'ensemble de toutes les arêtes reliant des parties de la partition. Pour qu'il y ait une arête au moins entre deux des composantes, on doit choisir arêtes de façon appropriée ; la force est le plus petit rapport des deux entiers.

Par formulation en programmation linéaire, on a des définitions équivalentes : Soit l'ensemble des arbres couvrant de G. Alors

avec les contraintes : et .

ou, par dualité en programmation linéaire :

avec les contraintes : et .

Complexité du calcul de la force

Le calcul de la force d'un graphe peut être fait en temps polynomial ; le premier algorithme de ce type a été décrit par Cunningham[1] en 1985. L'algorithme avec la meilleure complexité est dû à Trubin (1993) ; en utilisant la décomposition des flots de Goldberg et Rao (1998)[2], il est en complexité en temps pour un graphe à n sommets et m arêtes.

Propriétés

  • Soit un graphe non orienté et soit un entier positif. La taille maximale d'une union de forêts est égale à la plus petite valeur de
prise sur toutes les partitions de [3].
  • Si est une partition qui maximise , et si est la restriction de G à l'ensemble , alors .
  • Théorème de Tutte-Nash-Williams. — Un graphe contient k arbres couvrants à arêtes disjointes si et seulement si
pour toute partition de .[4]
  • Le théorème de Tutte-Nash-Williams s'exprime avec la notion de force : est le nombre maximum d'arbres couvrant à arêtes disjointes qui peuvent être contenus dans G.
  • Contrairement au problème de partitionnement d'un graphe, les partitions produites par le calcul de la force ne sont pas nécessairement équilibrées (c'est-à-dire ne sont pas de taille presque égale).

Notes et références

Bibliographie

  • Alexander Schrijver, Combinatorial Optimization, Springer, (ISBN 978-3-540-44389-6),   Chapitre 51.
  • William H. Cunningham, « Optimal attack and reinforcement of a network », Journal of the ACM, vol. 32, no 3,‎ , p. 549–561 (DOI 10.1145/3828.3829)
  • V. A. Trubin, « Strength of a graph and packing of trees and branchings », Cybernetics and Systems Analysis, vol. 29, no 3,‎ , p. 379–384 (DOI 10.1007/BF01125543)
  • Andrew V. Goldberg et Satish Rao, « Beyond the flow decomposition barrier », Journal of the ACM, vol. 45, no 5,‎ , p. 783-797 (DOI 10.1145/290179.290181)

Articles connexes