Aller au contenu

« Abus politique de la psychiatrie » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Modification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
Copper Lebrun (discuter | contributions)
3 061 modifications
Création de la page "abus politique de la psychiatrie". Contenu non entièrement développé (traduction page en anglais)
(Aucune différence)

Version du 8 avril 2020 à 12:11

L'"abus politique de la psychiatrie", également communément appelé "psychiatrie punitive", est l'utilisation abusive de la psychiatrie, y compris le diagnostic, la détention et le traitement, dans le but d'entraver les droits de l'homme d'individus et/ou de groupes dans une société. [1][2]491 En d'autres termes, l'abus de la psychiatrie (y compris à des fins politiques) est l'action délibérée de faire diagnostiquer psychiatriquement des citoyens qui n'ont besoin ni de contrainte psychiatrique ni de traitement psychiatrique.[3] Des psychiatres ont été impliqués dans des violations des droits de l'homme dans des États du monde entier lorsque les définitions des maladies mentales ont été élargies pour inclure la désobéissance politique. [4]{:6 Comme l'ont longtemps soutenu les universitaires, les institutions gouvernementales et médicales codent les menaces à l'autorité comme des maladies mentales lors de troubles politiques.[5]{:14 Aujourd'hui, dans de nombreux pays, les prisonniers politiques sont parfois confinés et maltraités dans des hôpital psychiatriques.[6]:3[7]

La psychiatrie a été considérée comme disposant d'une capacité inhérente d'abus plus grande que dans d'autres domaines de la médecine.[8]{:65 Le diagnostic d'une maladie mentale pourrait permettre à l'État de retenir les personnes contre leur volonté et d'insister sur la thérapie dans leur intérêt et dans l'intérêt général de la société.[9]:65} La psychiatrie pourrait être utilisée pour contourner les procédures légales standard pour établir la culpabilité ou l'innocence et permettre l'incarcération politique sans l'odium ordinaire qui s'attache à de tels procès politiques.[8]65 L'utilisation d'hôpitaux au lieu de prisons pourrait aussi empêcher les victimes de bénéficier d'une aide juridique devant les tribunaux dans certains pays, rendant possible une incarcération pour une durée indéterminée et discréditant les individus et leurs idées. [10]{:29 Ainsi, lorsque des procès ouverts ne sont pas souhaitables, ils sont évités.[10]:29

Références

  1. ↑ {Robert van Voren, « Political Abuse of Psychiatry-An Historical Overview », Schizophrenia Bulletin, vol. 36, no 1,‎ , p. 33-35 (PMID 19892821, PMCID 2800147, DOI 10. 1093/schbul/sbp119)
  2. ↑ {{(en) Hanfried Helmchen et Norman Sartorius, Ethics in Psychiatry : European Contributions, Springer, , 491 p. (ISBN 978-90-481-8720-1, lire en ligne)
  3. ↑ {(ru) Семён Глузман, {{Article}} : paramètre « titre » manquant, Нейроnews : Психоневрология и нейропсихиатрия, no № 1 (20),‎ (lire en ligne)
  4. ↑ {(en) David Semple, Roger Smyth et Jonathan Burns, Oxford handbook of psychiatry, Oxford, Oxford University Press, , 6 p. (ISBN 978-0-19-852783-1, lire en ligne)
  5. ↑ {(en) Jonathan Metzl, The Protest Psychosis : How Schizophrenia Became a Black Disease, Beacon Press, (ISBN 978-0-8070-8592-9, lire en ligne)
  6. ↑ {(en) Richard Noll, L'encyclopédie de la schizophrénie et autres troubles psychotiques, Infobase Publishing, , 3 p. (ISBN 978-0-8160-6405-2, lire en ligne)
  7. ↑ {{Richard Bonnie, « Abusage politique de la psychiatrie en Union soviétique et en Chine : Complexités et controverses », Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law, vol. 30, no 1,‎ , p. 136-144 (PMID 11931362, lire en ligne, consulté le )
  8. ↑ a et b {(en) British Medical Association, Médecine trahie : la participation des médecins aux violations des droits de l'homme, Zed Books, , 65 p. (ISBN 978-1-85649-104-4, lire en ligne)
  9. ↑ Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nommées La médecine trahie
  10. ↑ a et b {(en) Willem Veenhoven, Winifred Ewing et Stichting Samenlevingen, Case studies on human rights and fundamental freedoms : a world survey, Martinus Nijhoff Publishers, , 29 p. (ISBN 978-90-247-1780-4, lire en ligne)

Liens externes

  • Nanci Adler, Gerard Mueller et Mohammed Ayat, « Psychiatry under tyranny: a report on the political abuse of Romanian psychiatry during the Ceausescu years », Current Psychology, vol. 12, no 1,‎ , p. 3–17 (PMID 11652327, DOI 10.1007/BF02737088)
  • Robert van Voren, « Comparing Soviet and Chinese Political Psychiatry », The Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law, vol. 30, no 1,‎ , p. 131–135 (PMID 11931361, lire en ligne, consulté le )
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Abus_politique_de_la_psychiatrie&oldid=169302646 ».