Discussion utilisateur:LucaBSwist

Bonjour LucaBSwist, Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite. L'une de vos créations vient d'être supprimée par mes soins, soit parce qu'elle ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia, soit encore parce que le style rédactionnel n'était pas adapté. Pour plus d'informations, vous pouvez vous référer à cette page : elle vous fournira une liste des motifs de suppression les plus courants, de même que quelques conseils pour recommencer à travailler sur de bonnes bases. P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.

Complément : votre entreprise n'entre pas encore dans les critères d'admissibilité, cf. WP:NESP. Alchemica - discuter 1 septembre 2008 à 13:03 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 5 septembre 2008 à 06:14 (CEST)

Analyse du 3 septembre 2008

• Swist Studio était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Image:Swist_Studio.JPG est une image sans source

Image:Swist_Studio.JPG

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Swist_Studio.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 7 septembre 2008 à 19:34 (CEST)

Image:Swist_Studio.JPG est une image de licence inconnue

Image:Swist_Studio.JPG

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Swist_Studio.JPG, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 7 septembre 2008 à 19:34 (CEST)

Créations non encyclopédiques

Bonjour LucaBSwist, Vous avez découvert comme il est facile de modifier Wikipédia. Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Merci de ne pas réitérer ce genre de contribution. Visitez la page d’aide afin d’en apprendre plus ou le bac à sable afin de faire des tests.

Tous les article que tu as créé n'ont aucune valeur encyclopédique. Wikipédia n'est pas un blog destiné à accueillir la promotion sur des occupations personnelles (voir Ce que Wikipédia n'est pas). Merci de ta compréhension. Pymouss [Tchatcher] - 10 septembre 2008 à 13:04 (CEST)