Discussion:Boys will be boys/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Boys will be boys » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 avril 2017 à 19:51 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er mai 2017 à 19:51 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Boys will be boys}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Boys will be boys}} sur leur page de discussion.

Boys will be boys[modifier le code]

Proposé par : kiwipidae (discuter) 17 avril 2017 à 19:51 (CEST)[répondre]

J'ai d'abord ajouté à cette page d'homonymie la locution anglaise reprise dans un certain nombre de titres d'oeuvres. Cependant, en y regardant de plus près, aucun des articles en question n'existe. Or, il me semble à lire Aide:Homonymie et Wikipédia:Homonymie, que les pages d'homonymie sont censées être utilisées pour des articles qui existent - ou au moins la plupart. Il n'y a pas d'homonymie s'il n'y a pas un seul article !

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 25 avril 2017 à 00:11 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Boys will be boys » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l'exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1. Je préfère nettement avoir une telle page d'homonymie que de ne rien avoir. --Nouill 17 avril 2017 à 22:20 (CEST)[répondre]
  2. Si plusieurs des articles homonymes sont admissibles il vaut mieux que cette page existe.--pixeltoo (discuter) 18 avril 2017 à 14:31 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver fort Très favorable aux pages d'homonymie vers des pages qui n'existent pas avec référence à d'autres wikis car ça peut pousser des gens à les créer. Un historien (discuter) 18 avril 2017 à 19:13 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Il suffit que quelqu'un se dévoue pour traduire, par exemple, en:Boys Will Be Boys (Gary Glitter album) (album avec deux chansons top 30) et/ou en:Boys Will Be Boys (film) (semble notable) et/ou en:Boys Will Be Boys (Paulina Rubio song) (chanson top 20 au Mexique)... Oui, je sais, yaka faucon, mais comme il n'y a pas de deadline pour Wikipédia, ça peut se faire demain ou l'an prochain et ce n'est pas un problème. D'accord aussi avec Un historien. - Boréal (:-D) 19 avril 2017 à 15:07 (CEST)[répondre]
    Il sera toujours temps de créer une page d'homonymie alors. Car en attendant, l'homonymie, y'a pas, parce qu'il n'y a pas d'article. Et a priori une page d'homonymie est plus facile à créer qu'un article. kiwipidae (discuter) 21 avril 2017 à 20:54 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver, j'ai créé une ébauche sur une chanson. Il y a maintenant deux articles. Mario93 (discuter) 22 avril 2017 à 23:11 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver, actuellement, il y a deux liens sur la page... --34 super héros (discuter) 24 avril 2017 à 18:17 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant. kiwipidae (discuter) 17 avril 2017 à 19:51 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Boys_will_be_boys/Admissibilité&oldid=191312302 ».