Wikipédia:Wikivillage/2014-2015/Jurys/Évaluations

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Wikivillage Équipes Liste des communes Règlement Jurys Résultats Discussions


Cette page est réservée aux délibérations officielles des membres du jury. Pour les délibérations non-officielles, le jury utilisera Discussion Wikipédia:Wikivillage/2014-2015/Jurys/Évaluations. Merci de ne rien inscrire, sur l'une ou l'autre de ces pages, si vous ne faites pas partie du jury. Pour la communication à destination des équipes, et réciproquement, le jury utilisera Discussion Wikipédia:Wikivillage/2014-2015/Équipes.

Jury déclaré au 1er avril 2015[modifier le code]

  1. Moumou82 (d · c)
  2. Popo le Chien (d · c)
  3. Manoillon (d · c)
  4. Christophe95 (d · c)
  5. Abaddon1337 (d · c)

Critères importants pour les membres du jury pour noter un article[modifier le code]

Tout en respectant les critères présents dans le dossier de présentation, chaque membre du jury garde une totale liberté pour noter les articles participants en fonction de ses sensibilités. Toutefois, chaque membre du jury peut, s'il le souhaite, lister les critères qui lui semblent importants pour indiquer aux participants ce sur quoi ils doivent porter leurs efforts pour favoriser leurs articles dans la course aux prix. Ci-dessous, les critères importants donnés par les membres du jury qui ont souhaité éclaircir le sujet pour que les participants aient un ordre d'idée de ce qui est attendu...

Sensibilités de Moumou82 (d · c)[modifier le code]

Meilleur article
  • Amélioration de l'article, tant en terme de couverture du sujet que de qualité
  • Nombre, variété et qualité des sources utilisées
  • Présence d'une bibliographie créée ou étoffée par l'équipe
  • Style de l'écriture et respect des règles orthographiques et syntaxiques
  • Ajout d'illustrations, notamment issues de l'équipe participante
Meilleure équipe
  • Contribution équilibrée des différents participants
  • Interactions, aussi bien au sein de l'équipe qu'avec d'autres contributeurs

Sensibilités de Popo le Chien (d · c)[modifier le code]

Meilleur article
  • Qualité du texte (othographe, grammaire)
  • Commentaires de modification
  • Ajout d'illustrations, de liens internes
Meilleure équipe
  • que l'article ne soit pas l'oeuvre à 90% d'un seul contributeur
  • Usage du bouton de prévisualisation
  • Les contributeurs sont intervenus sur d'autres articles.

Sensibilités de Manoillon (d · c)[modifier le code]

Meilleur article
  • Rendu général de l'article
  • Utilisation et variété des sources
  • Complétude de l'article
Meilleure équipe
  • Travail collaboratif

Sensibilités de Christophe95 (d · c)[modifier le code]

Meilleur article
  • Pertinence et clarté du contenu ajouté
  • Orthographe, grammaire et typographie
  • Qualité des sources
  • Ajout d'illustrations
Meilleure équipe
  • Travail collaboratif

Sensibilités de Abaddon1337 (d · c)[modifier le code]

Meilleur article
  1. Contenu ajouté :
    • précision et pertinence de l'information
    • clarté de la rédaction (choix du vocabulaire)
    • qualité des sources et ton neutre
  2. Présentation, illustration, mise en forme et wikification
  3. Orthographe, grammaire, typographie, etc.
Meilleure équipe
  1. Reflet de la collaboration au travers des contributions
  2. Utilisation des outils de l'encyclopédie tels que les pages de discussion, etc.

Établissement des présélections individuelles[modifier le code]

Début : les présélections individuelles débutent le 3 avril 2015 à h 0

Objectif : présélections individuelles rendues le 16 avril 2015 à 23 h 59 pour traitement des résultats.

Présélection de Moumou82 (d · c)[modifier le code]

Présélection de Popo le Chien (d · c)[modifier le code]

Présélection de Manoillon (d · c · b)[modifier le code]

Présélection de Christophe95 (d · c)[modifier le code]

Présélection de Abaddon1337 (d · c)[modifier le code]

Établissement de la présélection commune[modifier le code]

Objectif : présélections communes rendues le 17 avril 2015 à 23 h 59.

Meilleurs articles

  1. Cossonay (équipe 7) : 10 points
  2. Montpreveyres (équipe 6) et Savigny (Vaud) (équipe 4) : 16 points
  3. -
  4. Prilly (équipe 3) : 21 points
  5. en:Tévenon (équipe 1) : 24 points
  6. La Sarraz (équipe 5) : 28 points
  7. Écublens (Vaud) (équipe 8) : 32 points
  8. Le Mont-sur-Lausanne (équipe 2) : 33 points

Meilleures équipes

  1. Équipe 6 : 6 points
  2. Équipe 7 : 9 points
  3. Équipe 1 : 10 points
  4. Équipe 2 : 14 points
  5. Équipe 8 : 15 points
  6. Équipe 5 : 16 points
  7. Équipe 4 : 18 points
  8. Équipe 3 : 20 points

Phase de discussion[modifier le code]

Objectif : avoir une vision claire du travail effectué par les équipes retenues dans la présélection d'ici le 21 avril 2015 à 23 h 59 pour établissement du classement individuel.

Classement individuel[modifier le code]

Objectif : classements individuels rendus au plus tard le 26 avril 2015 à 23 h 59 pour traitement des résultats.

Meilleurs articles[modifier le code]

no  Moumou82 (d · c) Popo le Chien (d · c) Manoillon (d · c) Christophe95 (d · c) Abaddon1337 (d · c)
1. Cossonay Cossonay Savigny (Vaud) Cossonay Cossonay
2. Tévenon Savigny Prilly Montpreveyres Montpreveyres
3. Montpreveyres Montpreveyres Cossonay Savigny Savigny (Vaud)
4. Le Mont-sur-Lausanne en:Tévenon La Sarraz Prilly Prilly
5. Écublens Prilly Montpreveyres La Sarraz en:Tévenon
6. Prilly Écublens Le Mont-sur-Lausanne Écublens La Sarraz
7. La Sarraz La Sarraz Tévenon Tévenon Écublens (Vaud)
8. Savigny Le Mont-sur-Lausanne Écublens (Vaud) Le Mont-sur-Lausanne Le Mont-sur-Lausanne

Meilleures équipes[modifier le code]

no  Moumou82 (d · c) Popo le Chien (d · c) Manoillon (d · c) Christophe95 (d · c) Abaddon1337 (d · c)
1. Équipe 6 Équipe 1 1re équipe de Manoillon 1re équipe de Christophe95 Équipe 8
2. Équipe 1 Équipe 7 2e équipe de Manoillon 2e équipe de Christophe95 Équipe 6
3. Équipe 2 Équipe 6 3e équipe de Manoillon 3e équipe de Christophe95 Équipe 7
4. Équipe 7 Équipe 4 4e équipe de Manoillon 4e équipe de Christophe95 Équipe 2
5. Équipe 5 Équipe 5 5e équipe de Manoillon 5e équipe de Christophe95 Équipe 3
6. Équipe 4 Équipe 8 6e équipe de Manoillon 6e équipe de Christophe95 Équipe 5
7. Équipe 3 Équipe 2 7e équipe de Manoillon 7e équipe de Christophe95 Équipe 1
8. Équipe 8 Équipe 3 8e équipe de Manoillon 8e équipe de Christophe95 Équipe 4

Mentions spéciales[modifier le code]

Aucune.

Traitement des résultats et attribution des prix spéciaux[modifier le code]

Objectif : Classements désignés le 27 avril 2015 à 23 h 59 pour transmission des résultats au jury externe per Gabrielle Marie WMCH (d · c).

Classement par article[modifier le code]

  1. Cossonay (équipe 7) : 7/40
  2. Montpreveyres (équipe 6) : 15/40
  3. Savigny (Vaud) (équipe 4) : 17/40
  4. Prilly (équipe 3) : 21/40
  5. en:Tévenon (équipe 1) : 25/40
  6. La Sarraz (équipe 5) : 29/40
  7. Écublens (Vaud) (équipe 8) : 32/40
  8. Le Mont-sur-Lausanne (équipe 2) : 34/40

Classement par équipe[modifier le code]

  1. Équipe 6 : 6/24
  2. Équipe 7 : 9/24
  3. Équipe 1 : 10/24
  4. Équipe 2 : 14/24
  5. Équipe 8 : 15/24
  6. Équipe 5 : 16/24
  7. Équipe 4 : 18/24
  8. Équipe 3 : 20/24