Aller au contenu

Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20081028112455

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Retour à la page principale des Wikipompiers

Omar ibn al-Khattab (d · h · j · )[modifier le code]

Intervention demandée par Pierre cb (d) le 28 octobre 2008

Contributeurs impliqués
Sabronn (d · c · b)
Nature du conflit
Sabronn (d · c · b) insiste pour changer et rechanger les noms dans cet article par le vocable arabe et traite tout les intervenants qui ramène vers le vocable accepté en français de vandales. C'est un nouveau et c'est le seul article qu'il a touché. Il demande dans la page de vandalisme de bloquer tout ceux qui s'opposent à lui, quel intégrisme qu'on ne doit pas tolérer! Il n'a jamais pensé à utiliser la page de discussion de l'article ou les wikipompiers. Plusieurs contributeurs dont Tibo217 (d · c · b), Seymour (d · c · b), Darkoneko (d · c · b), Alphos (d · c · b) et moi-même ont essayé de le raisonner mais peine perdue.

Pierre cb (d) 28 octobre 2008 à 12:13 (CET)[répondre]

Suivi du conflit[modifier le code]

  • Intervention sur la page de Pierre Cb qui a lancé l'appel et sur celle de Sabronn qui est l'iniateur du conflit à propos du nom de Mahomet.Constat que cet utilisateur a été bloqué une fois par un administrateur et que malgré des appels répétés pour vandalisme il refuse à ce jour tout consensus.J'attends sa réponse.--Prosopee (d) 30 octobre 2008 à 19:02 (CET)[répondre]
  • après vérification, le feu a en fait été mal catégorisé par Pierre Cb, il s'agit d'un constat de vandalisme.Néanmoins je reste sur l'affaire car la guerre d'édition est évidente, à l'origine de ces vandalismes répétés.Il n'est pas sûr que le terme de "vandalisme" soit à propos: Sabronn ne montre pas de signes de vouloir gratuitement ou idéologiquement violé le contenu de l'article en cause, mais il s'acharne à imposer son PdV.

Je répète pour les autres pompiers: ce feu est en réalité un constat de vandalisme mal catégorisé (voir:Discuter:Omar ibn al-Khattab)--Prosopee (d) 31 octobre 2008 à 09:15 (CET)[répondre]

  • l'utilisateur Sabronn a répondu à mon message (voir: Discussion Utilisateur:Prosopee), bien que son point de vue sur la terminologie du nom de Mahomet soit justifié, et encyclopédiquement intéressante, il ne montre pas de signes de compréhension du problème et confond la question encyclopédique avec une question religieuse.Il semble en effet traiter les autres utilisateurs de "mécréants", et considère même que wikipédia est une entreprise, si elle ne prend pas en compte le vrai nom du Mahomet, de déstablisation de l'Islam.--Prosopee (d) 1 novembre 2008 à 09:34 (CET)[répondre]

Résumé du conflit[modifier le code]

  • L'utilisateur Sarbronn a été bloqué par l'administrateur Elfix pour 1 jour, le 28 octobre, après avoir été rappelé à l'ordre par trois fois par DarnoNek et Alphos, ainsi que les contributeurs impliqués.Ceux-ci ont toujours respecté les codes de la wikipédia (en terme de courtoisie, d'esprit d'ouverture et de règles encyclopédiques).

Sabronn ne s'étant pas encore manifesté, le feu passe à "en braise" car de toute façon, soit Sabronn cesse tout acte de vandalisme, soit il est définitivement interdit en écriture.De toutes les façons le conflit évoluera positivement à sa prochaine contribution. Je suis néanmoins l'évolution de ce feu, qui n'est pas à classer dans une guerre d'édition mais dans le caractère obtus du concerné, Sabronn.--Prosopee (d) 31 octobre 2008 à 09:08 (CET)[répondre]

Médiation[modifier le code]

médiation terminée: il s'agit d'un problème de vandalisme, à la prochaine entorse l'utilisateur Sabronn est bloqué en écriture --Prosopee (d) 2 novembre 2008 à 00:07 (CET)[répondre]