Wikipédia:Oracle/Archives/Architecture

Les chambres britanniques

réponse claire obtenue

En France, l'assemblée et le sénat sont semi-circulaires (sûrement parce que cela vient de la culture greco-latine (Amphithéâtre...). Mais outre-manche la Chambre des Lords et celle des communes sont rectangulaires (cf en:Image:House of Lords Chamber.jpg) et je n'ai pas trouvé pourquoi... Quelqu'un a-t-il la réponse? Merci (j'aime l'Oracle ;o)--David 22 jun 2005 à 12:46 (CEST)

Essai de réponse : peut-être parce que ces chambres se trouvent dans le Palace de Westminster qui, un peu comme Versailles ou l'Elysée, comporte surtout des pièces rectangulaires (comme une maison quoi). Mais le Palais Bourbon a été partiellement reconstruit pendant la Révolution, notamment pour y ajouter le fameux hémicyle.

Une autre réponse possible est que, en France, l'Assemblée nationale résulte de la révolution (donc profonds changements) : l'hémicycle symbolise l'égalité de tous les membres. Alors que les Houses anglaises proviennent de changements plus en douceur ; après tout ça reste une monarchie ! Le rectangle permet de mieux hiérarchiser... le Korrigan bla 22 jun 2005 à 13:09 (CEST)

La disposition britannique me fait penser aux stalles [*] des cathédrales. Cette intuition est confirmée par cette note : En 1550, Edward VI a fait de la Chapelle St. Stephens la première salle de séance permanente de la Chambre des communes. Les députés siégeaient dans le chœur dans des rangées de sièges qui se faisaient face; le Président occupait un fauteuil sur la plate-forme où se trouvait l’autel; entre les rangées de sièges se trouvait une table pour le greffier, et l’antichambre derrière le voile est devenue le vestibule. http://www.parl.gc.ca/information/about/process/house/LTAPO/french/footnotes-F.htm

[*]Pour savoir comment les chanoines et les chantres utilisent traditionnellement les stalles, on peut se référer à ce site qui parle de l'utilisation actuelle dans la cathédrale de Fribourg en Suisse : http://www.grands-clercs.ch/grands-clercs/ceremonial/ceremonial-2-1.htm .La séparation en deux parties est donc d'origine liturgique et musicale, liée à l'existence de deux chœurs qui se répondent, au besoin d'une allée centrale pour l'entrée en procession, au besoin d'assurer la visibilité de l'autel depuis la nef. --Teofilo @ 22 jun 2005 à 14:07 (CEST)

Merci beaucoup pour ces informations précises, je dormirais moins bête ce soir... (d'ailleur, ce soir, normalement l'article sur les ékranoplanes sera finit...)--David 25 jun 2005 à 09:57 (CEST)

 

En fait, chaque architecture reflète l'organisation parlementaire des différents régimes.

Le parlementarisme britannique se caractérise par le bipartisme: les wighs contre les tories, puis les travaillistes contre les conservateurs. Le président du parti qui emporte les élections devient Premier Minsitre et s'assoie au premier rang, à droite du speaker. En face de lui, à (2 lames d'épées de distance), se tient son homologue de l'opposition (actuellement Michael Howard) qui dirige le Shadow Cabinet (le "gouvernement de l'ombre"). En fait, en face de chaque membre du gouvernement se tient son homologue de l'opposition chargé de faire des critiques + ou - constructives.

Le système francais a hérité de la disposition romaine de l'hémicycle. Il est bien plus adapté au multipartisme. Les partisans du roi se sont disposés à droite, laissant le reste à l'opposition, qui a dû s'asseoir là où il restait de la place, cad à gauche. Lae clivage droite/gauche est resté...