Wikipédia:Le Bistro multimédia/semaine 37 2013

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Photo de Christian Mégrelis[modifier le code]

Bonjour, Je viens de télécharger une photo dont j'ai besoin pour un article Wikipedia sur Christian Mégrelis. J'ai le nom du photographe qui a fait ces photos. Christian Mégrelis lui a acheté les droits et m'a autorisé à utiliser cette photo sur Wikipédia.

Or, Wikipédia me prévient que ma photo risque d'être enlevée d'ici 1 semaine.

Que faire?

Merci pour votre aide.

Elisabeth 19800

Bonjour
Il y a deux problèmes possibles. 1° vous auriez mal précisé les renseignements concernant l'origine de la photo au moment du chargement. 2° Plus probablement, on vous demande de confirmer les droits que vous dites avoir. Si c'est le cas, je pense qu'un lien est présent dans l'avertissement afin que vous puissiez régulariser en suivant une procédure. TIGHervé, opérateur 9 septembre 2013 à 16:53 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Les trois fichiers que vous avez téléversés sur Commons (trois versions de la même photo) souffrent d'un premier problème, qui leur est commun : sur leurs pages de description, vous n'avez inscrit aucune indication du statut juridique de la photo. C'est ce qui a été signalé par le bandeau d'erreur automatique et par un second bandeau apposés sur chacune de ces pages, ainsi que par le message de notification apposé par un utilisateur sur votre page de discussion sur Commons. Le premier bandeau réfère aussi à la page Commons:À propos des licences pour plus d'information. Vous pouvez aussi consulter les pages d'aide Commons:Critères d'inclusion et Commons:Premiers pas. Une spécificité fondamentale des sites de Wikimedia (tels Wikipédia, Commons et autres) est de publier du contenu qui est offert pour être réutilisable par toute personne et pour toute fin. Si le statut de la photo ne correspond pas à ce critère, elle ne peut pas être sur Wikipédia. Ainsi, si vous avez été «autorisée à utiliser cette photo sur Wikipédia», cela ne constitue pas une offre de réutilisation libre par toute personne pour toute fin. Un second problème est que vous avez fourni des informations qui semblent contradictoires à propos de l'auteur ainsi qu'à propos du propriétaire des droits d'auteur. Sur la page Christian Mégrelis.jpg, vous avez écrit que l'auteur de la photo est Christian Mégrelis, alors que sur les pages Christian Mégrelis 1.jpg et File:CM pour Wikipedia 3.jpg, vous avez écrit que l'auteur en est Pascal Houdart et que vous avez obtenu la photo directement de Pascal Houdart. Sur la page Discussion utilisateur:Theoliane, vous avez écrit que vous avez personnellement « acheté les droits », alors que dans votre message ci-dessus, vous avez écrit que Christian Mégrelis a « acheté les droits ». Or, puisque dans tous les cas il s'agit de la même photo (cadrée différemment), il semblerait souhaitable que vous vous en teniez à une seule explication sur l'identité de l'auteur de la photo et à une seule explication sur l'identité du détenteur des droits d'auteur. (N.B.: Il s'agit des droits d'auteur aux États-Unis ou dans les pays où cette photo est susceptible d'en générer, indépendamment du fait qu'en France elle puisse générer ou pas des droits d'auteur ou qu'elle soit dans le domaine public) L'expression « acheté les droits » est d'ailleurs trop vague pour être utilisable si vous ne dites pas de quels droits il s'agit (les droits de faire quoi ? Dites-vous que l'auteur a vendu par contrat à Christian Mégrelis la totalité des droits d'auteur patrimoniaux dont l'auteur pouvait être propriétaire dans tous les pays sur cette photo ou parlez-vous plutôt de droits d'utilisation ?). Ce qu'il faut savoir, c'est qui détient actuellement les droits d'auteur (dans les pays où il en existe) de façon suffisante pour pouvoir les aliéner partiellement par une licence libre. C'est à ce détenteur des droits d'auteur qu'il appartient de décider s'il souhaite offrir une licence libre et si oui laquelle et c'est lui qui peut confirmer ces informations à Wikimedia (par courriel via OTRS). -- Asclepias (discuter) 10 septembre 2013 à 06:56 (CEST)[répondre]

insérer un portrait[modifier le code]

Je voudrais importer la photo du portrait de François Antoine DAVY DE CHAVIGNÉ sur l'article correspondant. Je ne connais pas le peintre mais le portrait date de 1800 environ puisque le personnage est mort en 1812. Je possède le tableau et j'en ai fait la photo. Comment procéder?

Bonjour, avez-vous lu Aide:Insérer une image ? --Milena (Parle avec moi) 12 septembre 2013 à 10:52 (CEST)[répondre]

Importation de jaquette de jeu-vidéo[modifier le code]

Bonjour et navré de réitérer ma question.

Je souhaitais savoir comment fonctionnait l'importation relative aux jaquettes de jeux vidéos ainsi que la question des droits sur ces images. Je n'ai pas réussi à trouver de liens concernant des images "libres de droits" et j'ai suivi l'article concernant les différents cas d'utilisation d'une image(être l'auteur, artiste mort depuis plus de 70 ans,...).

Merci d'avance

Gargoyle Firebrand (discuter) 12 septembre 2013 à 10:34 (CEST)[répondre]

Bonjour. Dans la plupart des cas (jeu sous licence libre donc jaquette éventuellement aussi sous licence libre), il n'est pas possible d'utiliser ce type d'image sur Wikipédia francophone car elles ne sont pas libres. --Milena (Parle avec moi) 12 septembre 2013 à 10:54 (CEST)[répondre]
Merci pour cette précision. Cordialement Gargoyle Firebrand (discuter) 12 septembre 2013 à 11:23 (CEST)[répondre]
Bonjour Gargoyle Firebrand Émoticône sourire
Malheureusement, les droits d'auteurs sont plus restrictives en France et dans une majorité des pays européen par rapport aux Etats-Unis
Sur la Wikipédia anglophone, ou le droit américain est applicable, les jaquettes de jeux vidéos sont autorisé en fair use. Ce sont des exceptions aux droits exclusifs de l'auteur, pour faire simple. Néanmoins, certains détails doivent obligatoirement apparaître, comme la société ou la marque éditrice et développeuse du jeu vidéo.
Ce n'est pas le cas pour la Wikipédia Francophone. Seul les marques déposés disposent, dans la limite des droits accordés par l'article L713-6 alinéa b du Code de la propriété intellectuelle, d'une exception, sauf si le titulaire de l'enregistrement demande qu'elle soit limitée ou interdite.
Pour information, il existe cette page, relativement ancienne (2006) à ce sujet.
Je me renseigne en détail à ce sujet. Bonne continuation, --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 12 septembre 2013 à 11:07 (CEST)[répondre]
Je vous remercie pour cette précision rapide et complète, j'avais entendu parler de fair use mais je ne savais pas qu'elle était limitée aux USA.
En attendant plus de précisions, j'utiliserai une marque déposée comme le logo de Final Fantasy Tactics utilisé en exemple. Bonne continuation à vous
aussi, et je suis ravi de pouvoir contribuer Émoticône sourire Gargoyle Firebrand (discuter) 12 septembre 2013 à 11:23 (CEST)[répondre]
Précision : les sites de jeux vidéo proposent bien les jaquettes, mais l'exception est probablement pour une raison commerciale (il faut bien une image du produit que l'on achète Émoticône). On peut ainsi s'apercevoir qu'à coté de chaque image figure un lien partenaire ou comparatif pour commander le jeu, avec précision sur le(s) prix. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 12 septembre 2013 à 11:26 (CEST)[répondre]