Wikipédia:Le Bistro multimédia/semaine 30 2010

Importer un portrait

Bonjour . Je souhaiterai importer un dessin du Général chastel présente sur le site de la mairie de Veigy-foncenex . Le portrait a l'air ancien et je ne sais pas qui est l'auteur . Que dois je faire ? Merci d'avance . Jean92

Bonjour, bien que "le portrait a l'air ancien", il faut savoir que plusieurs propriété intellectuelle se superposent dans ce cas :

• D'abord, la propriété intellectuelle de l'artiste. Il faut que celui-ci soit décédé depuis au moins 70 ans...
• ensuite, la propriété intellectuelle de celui qui a scanné ou pris la photo du portrait?
• enfin, les droits de l'éditeur.

Dans le cas présent, le site précise bien que dans le cas des illustrations, "Leur extraction est exclusivement réservée à un usage strictement personnel, non collectif et non commercial.". Donc, ce n'est pas possible.

Il faudrait trouver la source de ce portrait pour pouvoir éventuellement l'importer... amicalement, Zeugma fr (d) 26 juillet 2010 à 12:41 (CEST)

Bonjour, Le portrait signé « A. Richer » ? Peut-être pourriez-vous trouver plus d'informations sur cette personne, ce qui pourrait éclairer la question. -- Asclepias (d) 26 juillet 2010 à 21:10 (CEST)

Image libre ou pas ?

Bonjour Puis je utiliser cette image ( http://en.wikipedia.org/wiki/File:Teargarden_by_Kaleidyscope.jpg ) pour le même article mais en français. Le CD en question est distribué gratuitement par le groupe sur leur site internet. Merci ! :)

Bonjour, Sur WP-en cette image est identifiée comme étant « non-free », c'est-à-dire « pas libre », donc non. -- Asclepias (d)

Merci de la réponse, et dommage, tant pis. - Nuguns

Zachary Garred

--Kudjatt (d) 27 juillet 2010 à 14:52 (CEST)http://www.suebarnett.net/wp-content/gallery/actorsmen/garred_zachary.jpg: Bonjour, est-ce que vous pouvez m'aider à mettre cette photo dans l'article sur le célèbre acteur australien Zachary Garred qui joue le rôle de Brett Miller dans la série télévisée australienne Correspondant express s'il vous plaît, merci. Utilisateur : Kudjatt--Kudjatt (d) 27 juillet 2010 à 14:52 (CEST)

Bonjour. Le lien donné ne fonctionne pas.Crochet.david (d) 27 juillet 2010 à 14:29 (CEST)

Et même s'il fonctionnait, on ne pourrait pas importer cette photo sur Wikipédia sans s'assurer au préalable qu'elle est sous une licence libre autorisant la redistribution. --Milena ^{(Parle avec moi)} 27 juillet 2010 à 14:41 (CEST)

---

Kudjatt (d) 27 juillet 2010 à 14:52 (CEST)Kudjatt (d) 27 juillet 2010 à 14:48 (CEST)Au fait, je viens de modifier le lien : http://www.suebarnett.net/wp-content/gallery/actorsmen/garred_zachary.jpg. vous pouvez regardez sa photo.

Mais dites-moi dans quel endroit de wikipédia il faut aller pour importer des images dans les articles ? Merci de votre réponse. Utilisateur : Kudjatt--Kudjatt (d) 27 juillet 2010 à 14:48 (CEST)--Kudjatt (d) 27 juillet 2010 à 14:52 (CEST)

Avez-vous consulté Aide:Importer un fichier ? Par ailleurs, ni le nouveau lien que vous donnez, ni le site auquel il appartient, n'indique que cette image est sous licence libre, donc vous ne pourrez pas l'importer de toute façon. --Milena ^{(Parle avec moi)} 27 juillet 2010 à 18:53 (CEST)

Puisque ni la photo, ni le site indique les règles de réutilisation des fichiers disponible depuis ledit site Internet, le droit le plus restrictif peut donc s'y appliquer, les photos ne sont donc pas utilisable sur les sites de la Wikimedia Foundation.Crochet.david (d) 1 août 2010 à 22:09 (CEST)

photos à partager

J'ai plusieurs photographies d'églises à vous transmettre en guise d'illustration des pages wiki des communes concernées. Aucun droit n'est requis pr la diffusion de ces édifices religieux ? Templier69.

Merci de me faciliter l'envoi puis la diffusion des clichés.

Bonjour. Pour les édifices anciens il n'y a pas de problème, seuls les édifices récents dont l'architecte a déposé une interdiction de diffuser l'image pourraient poser problème. Vous pouvez choisir de placer ces images sous la licence libre que vous voulez, voir Aide:Licences.

Pour importer les clichés, je vous conseille de commencer par Aide:Importer sur Commons un fichier dont je suis l'auteur, puis Aide:Insérer une image pour les incorporer aux articles. --Milena ^{(Parle avec moi)} 27 juillet 2010 à 18:56 (CEST)

L'Atomium et ses droits d'auteur

Bonjour à tous, j'ai contacté la SABAM lundi 26 juillet 2010 afin de demander l'autorisation de diffuser une image de l'Atomium sur Wikipedia. La personne responsable de la gestion des droits d’auteur pour l’Atomium m'a répondu que nous avions l'autorisation d'insérer une ou plusieurs images de l'Atomium de notre choix présentes dans leur phototèque (pour laquelle un nom d'utilisateur et un mot de passe sont requis).

Citation Julie Almau Gonzalez, responsable de la gestion des droits d’auteur pour l’Atomium:

« Etant la personne responsable de la gestion des droits d’auteur pour l’Atomium, je vous confirme par la présente que nous vous accordons l’autorisation d’illustrer la notice wikipédia avec une ou plusieurs image(s) de l’Atomium et ce sans avoir à payer de droits d’auteur. Nous connaissons bien Wikipédia et apprécions ses principes fondateurs ainsi que l’intérêt de son existence. Nous pensons donc que l’Atomium et sa photo doivent y figurer gratuitement au même titre que les autres éléments et dans le respect de la philosophie de cette encyclopédie. Nous vous invitons par ailleurs à consulter notre large photothèque sur le site et à télécharger la photo qui vous plaira si l’une d’entre elle vous plaît... »

Sur le site internet de l'Atomium, et plus précisément sur la page consacrée aux droits d'auteur, on peut lire:

« Il existe cependant plusieurs cas où l'utilisation de l’image de l’Atomium est libre de droits.

C'est le cas des photos prises par des particuliers et mises sur des sites internet privés sans but commercial (le pendant actuel des albums photos), pour autant que ces photos soient diffusées en basse résolution (600 pixels maximum, résolution 72dpi), et ce afin d'éviter des téléchargements et utilisations abusifs. Il ne faudra cependant pas omettre d'ajouter la mention "© www.atomium.be - SABAM 2010 - nom du photographe" auprès du cliché. »

Ma question est la suivante: dans de telles conditions, peut-on insérer une image sur Wikipedia, voire sur Commons, en sachant que nous avons l'autorisation de la SABAM, que l'image devra avoir la mention relative au copyright (on dirait la licence CC-by) et que la résolution sera de 600 pixels maximum?

92.162.117.142 (d) 28 juillet 2010 à 07:53 (CEST)

Bonjour, Non, puisque ces conditions interdisent la libre réutilisation des photos. -- Asclepias (d) 28 juillet 2010 à 18:45 (CEST)

Je confirme le « non » puisque le site interdit l'utilisation de fichier sur des sites autorisant une exploitation commerciale. Crochet.david (d) 1 août 2010 à 22:05 (CEST)

Demande d'avis pour incrustation d'images

Bonjour,

  Je souhaiterais savoir si quelquechose s'oppose à l'incrustation dans l'article "Histoire des Juifs en Lorraine"
  des photos aux références suivantes:

 Exécutoire de la taxe Brancas
 rôles de l’année 1759 pour les communautés juives des villages de Metzervisse, Sierck et Lémestroff
 Achives Départementales de la Moselle, 17 J 13/190

 Rôle de répartition
 première page des huit pages du rôle (1762), qui concerne les communautés de Buding, Luttange, Kédange-sur-Canner,
 Monneren, Niedervisse et Rurange-les-Thionville. 
 Archives Départementales de la Moselle, 17 J 13/191

 Lien où ces photos apparaissent (sans pour autant être propriétés du site):
 http://judaisme.sdv.fr/synagog/moselle/expo/toleranc.htm

                                         Merci pour votre aide

Bonjour,

Du point de vue des droits d'auteur, les originaux des documents d'époque sont dans le domaine public mais il y a sur la page de ce site une notice de droits d'auteur d'un photographe. On suppose qu'il s'agit de la personne qui a photographié les documents d'archives, puisque ce sont les seules images présentes sur cette page. Toutefois, les autorités de Wikimedia ont déjà fait connaître leur point de vue à ce sujet, selon lequel le fait de produire une reproduction photographique simple de documents du domaine public ne créerait pas de droit d'auteur pour le photographe. Suivant ce point de vue, ce serait probablement possible d'utiliser les images sur les projets de Wikimedia. Pour de meilleurs avis sur cet aspect, vous pouvez demander l'opinion des intervenants sur le Bistro de Commons. Mais manifestement ce photographe paraît avoir une opinion différente de celle de Wikimedia, peut-être à tort ou à raison, mais quoiqu'il en soit il pourrait éventuellement vous chercher des ennuis.

Du point de vue rédactionnel, a question est de savoir si ces images ont vraiment une utilité dans le contexte de l'article. Pour avoir des avis sur ce point, il faudrait plutôt que vous demandiez l'avis des membres d'un ou plusieurs des projets spécialisés qui sont en rapport avec le thème de l'article, par exemple le Projet:Judaïsme.

-- Asclepias (d) 31 juillet 2010 à 20:38 (CEST)