Wikipédia:Le Bistro multimédia/semaine 25 2010

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Les droits d'auteur d'images[modifier le code]

Bonjour,

Une question concernant les droits d'auteur d'images:

Je trouve des images de pochettes d'albums sur un site de label officiel et reconnu. Un lien nous est proposé pour pouvoir télécharger ses images directement sur notre pc. Est-ce qu'on peut considérer que l'auteur des images les a mises sous licence libre dans ce cas là ou pas du tout ?

Merci d'avance pour vos réponses.

SethLeheem (d) 22 juin 2010 à 07:22 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Non, rien n'est sous licence libre à moins que ça dise explicitement que c'est sous une licence libre précisée ou que ça dise explicitement que l'image peut être réutilisée d'une façon qui, en pratique, correspond à tous les critères d'une œuvre libre. -- Asclepias (d) 22 juin 2010 à 17:18 (CEST)[répondre]

[modifier le code]

Je souhaite utiliser le logo d'une association dont je fais partie pour illustrer la page qui nous est consacré. Comment faire, car evidemment je ne tombe dans aucune des catégories identifiées par wikipedia... Question posée par Pperennes le 22 juin 2010 à 10:25

Fr-Wikipédia tolère l'importation et l'utilisation de logos à condition que la personne qui possède les droits d'auteur sur ce logo n'ait d'aucune façon fait état du fait qu'elle s'oppose à ce que le logo soit utilisé sans son accord et à condition qu'il s'agisse d'une marque de commerce et à condition que le logo soit utilisé sur Wikipédia dans un contexte qui correspond à la notion de fair use. Si c'est le cas, le téléversement du fichier se fait sur fr-Wikipédia par Spécial:Téléverser et la page de description du fichier doit contenir un avertissement comme le bandeau Modèle:Marque déposée. -- Asclepias (d) 22 juin 2010 à 17:38 (CEST)[répondre]

N'arrive pas depuis 3 semaines à mettre une photo[modifier le code]

Mde, Mr, Help, help J'ai essayé plusieurs fois d'importer mes propres images sur le site qui a été écrit à mon sujet. J'ai fait le truc impossible hyper compliqué des licences... Tous les informaticiens ne comprennent rien à vos codes et autres rubriques. Cela fait juste 3 semaines que j'essaye de mettre UNE photo sur Commons. On est renvoyé de page en page et ont se perd véritablement. Si on ouvre une photo sous un autre thème ont y comprend pas plus !!! Hier au soir, j'ai tout remis à plat, envoyé le mail type avec les liens et l'autorisation. Gros travail. Tout à disparu aujourd'hui. Toutes mes 5 photos ont disparues dans le texte. Incompréhensible. J'aimerai bien pourvoir mettre une photo... un jour. Merci beaucoup de votre aide. (J'en ai cassé mon ordi de rage) Thierry Devaux

XXXXXXXXXX

Bonjour,
C'est vrai que le site de Commons peut paraître compliqué les premières fois qu'on l'utilise. Comme tout apprentissage d'un outil. Mais on peut s'y faire assez vite. Il y a d'une part l'aspect technique, qu'apparemment vous avez réussi à bien maîtriser puisque vous y avez effectué avec succès 14 téléversements de fichiers entre les 7 et 23 juin. Il y a d'autre part, pour chaque photographie, les informations essentielles à identifier et à vérifier, en particulier les auteurs, les sources et les licences. Il faut comprendre que si ces mentions essentielles sont requises, ce n'est pas pour le plaisir de se compliquer la vie mais bien plutôt parce que cela est nécessaire par souci de respect des auteurs et de protection de leurs droits (donc, si vous êtes l'auteur, par souci de respect à votre égard et de protection de vos droits), ainsi que par nécessité légale.
Si on va faire un tour du côté du site de Commons pour voir ce qui est arrivé aux photographies que vous y avez téléversées, on voit que 13 d'entre elles ont été supprimées par des sysops (administrators) de Commons pour différentes raisons. Pour avoir une vue globale de la situation, le plus simple est d'aller voir le journal (log) de vos téléversements. (Note : si vous voulez retrouver cette page plus tard, vous pouvez y accéder en cliquant sur le lien log qui se trouve au haut de votre liste de modifications sur Commons). Vous y voyez la liste de tous les fichiers que vous avez téléversés sur Commons. Lorsqu'un lien sur un titre de fichier apparaît en rouge, c'est que ce fichier a été supprimé. Pour connaître la raison pour laquelle chaque fichier a été supprimé ainsi que la date à laquelle il a été supprimé et par quel sysop il a été supprimé, il vous suffit de cliquer sur le lien rouge du titre du fichier et vous verrez une page qui vous indiquera ces trois informations. Normalement ce court résumé de suppression devrait vous permettre de voir facilement pourquoi le fichier a été supprimé. Si jamais un résumé ne vous paraissait pas suffisamment clair, vous pouvez toujours contacter, sur sa page de discussion, le sysop qui a effectué la suppression de ce fichier et lui demander des précisions supplémentaires.
Dans le cas de vos photographies, les raisons semblent claires. Dans certains cas, il s'agissait de doublons, c'est-à-dire que vous aviez téléversé plusieurs copies des mêmes photographies. Or, une seule copie de chaque photographie est suffisante. Un sysop a donc laissé une copie de chaque photographie et supprimé les copies supplémentaires. Cela ne devrait pas poser de problème. On voit que 6 fichiers téléversés les 7 et 9 juin ont été supprimés pour cette raison. Dans le cas d'autres photographies, il semble que vous aviez omis de mentionner, sur la page de description du fichier, une ou plusieurs des informations qui sont légalement essentielles. Comme je ne suis pas moi-même sysop sur Commons, je ne peux pas aller voir les versions supprimées pour voir exactement ce que vous aviez écrit ou pas sur chaque page de description de fichier mais, si on en juge par les résumés de suppression ainsi que par les messages qui vous ont été adressés sur votre page de discussion, il semble que dans ces cas il s'agissait de l'omission d'informations relatives à la licence de la photo et/ou d'un souci au sujet de la vérification de la licence. Lorsqu'une telle information essentielle est manquante, mais que le téléverseur semble a priori de bonne foi (comme dans votre cas), un avertissement (par exemple ce bandeau) est placé sur la page de description du fichier et un délai de grâce d'environ une semaine est accordé au téléverseur pour lui permettre de remédier à la situation en ajoutant les informations nécessaires. Comme il semble que vous n'ayez pas donné suite aux messages laissés sur les pages de fichiers ainsi que directement sur votre page de discussion, passé le délai de grâce des sysops ont dû procéder aux suppressions des fichiers concernés, comme ils en ont l'obligation dans de tels cas. On voit que 5 fichiers téléversés les 7 et 9 juin ont été supprimés pour ces raisons. Enfin, 2 fichiers téléversés le 21 juin ont été supprimés sans délai avec la raison de contravention possible à des droits d'auteur (pour plus d'informations, il faudrait vous adresser au sysop qui a effectué ces suppressions, mais on peut penser qu'il s'agissait peut-être des mêmes photos déjà supprimées précédemment et auxquelles il manquait toujours les mêmes informations et/ou validations de permissions).
Cela dit, bien que les suppressions étaient apparemment nécessaires, ce n'est pas irréversible. Si vous êtes maintenant en mesure de remédier à la situation en complétant les informations essentielles et, si requis, en produisant les validations nécessaires, il vous suffit de le faire. Vous pouvez alors soit demander à un sysop de Commons de restaurer les fichiers pertinents (mais pas les doublons) en l'assurant que vous allez ajouter les informations qui manquaient, soit tout simplement téléverser de nouveau vous-même les fichiers mais en vous assurant bien cette fois-ci d'inclure toutes les informations essentielles et, si nécessaire, les validations (une validation par OTRS peut être nécessaire, par exemple lorsqu'une image a déjà été publiée ailleurs ou lorsqu'il pourrait y avoir un quelconque doute sur le fait que le téléverseur soit l'auteur ayant créé l'image ou du moins qu'il ait effectivement l'accord de l'auteur de l'image pour en disposer par une licence libre). Mais avant de téléverser de nouveau vous-même les fichiers, pour éviter les mêmes désagréments, il serait sans doute prudent que vous contactiez quand même préalablement l'un des sysops qui ont effectué les suppressions (par exemple l'utilisateur Bapti, qui est francophone) et de bien vérifier avec lui ce qui est nécessaire pour que tout soit en ordre.
En passant, que signifie « XXXXXXXXXX » dans votre message ?
-- Asclepias (d) 23 juin 2010 à 22:08 (CEST)[répondre]
À mon avis, un numéro de téléphone. Je l'ai effacé, aucun d'entre nous ne va téléphoner à ce monsieur, et cela évitera peut-être que des personnes mal intentionnées le fassent. --Milena (Parle avec moi) 26 juin 2010 à 11:12 (CEST)[répondre]

Liaison d'une image à un article[modifier le code]

Bonjour,

J'ai uploadé une image sur "commons" mais il m'est impossible de lier directement à l'article que je souhaitais illustrer avec cette image justement.

Pouvez-vous me donner la démarche à entreprendre pour lier cette image à l'article ?

Merci par avance,

Cordialement

Bonjour, Si ce n'est déjà fait, vous pouvez consulter les pages d'aide sur le sujet, comme par exemple Aide:Insérer une image. Si vous avez besoin d'aide supplémentaire, il nous fera plaisir de vous répondre, mais pour ce faire il faudrait que vous fournissez un minimum de données, car il est impossible de répondre si vous ne dites pas de quoi vous parlez. Il faudrait que vous disiez au moins quel est au juste le type de problème que vous rencontrez et avec quelle image. -- Asclepias (d) 24 juin 2010 à 22:35 (CEST)[répondre]

Image & droit d'auteur[modifier le code]

Bonjour,

sur un article sur un projet de gratte-ciel, je souhaiterait ajouter une image d'un rendu réalisé par l'architecte. Peut-on ajouter une image récente dont on n'est pas l'auteur ? et si oui quelle est la procédure à adopter ? (demande accord de l'auteur ? etc...)

Merci d'avance

Il faut l'accord vérifiable de l'auteur disant qu'il autorise la mise sous une licence libre. Dans un tel cas, cela semble très peu probable. -- Asclepias (d) 25 juin 2010 à 23:01 (CEST)[répondre]

Besoin d'une illustration de la façon dont Marino Ghetaldi illustrait sa géométrie analytique... (1630) ; j'ai réalisé un extrait de document document public (sous en ligne sous ECHO) et agrandi, blanchi un peu, contrasté celui-ci. J'aimerais le poster sous Commons, mais avec quelle licence ? là est la question. Si c'est impossible tel quel, je vous laisse l'adresse de ce qu'il faut uploader, peut-être y arriverez vous mieux que moi...(la première partie avant PORISMA . Merci Jean [de Parthenay]ñ

Bonjour, S'il est clair qu'aucun des intervenants dans la chaîne de création de ce fichier ne prétend à des droits d'auteur, vous pourriez choisir le bandeau de domaine public qui vous semble le plus approprié. Peut-être un simple bandeau de statut PD-old. Ou peut-être un bandeau PD-scan. Ou un bandeau PD-because où vous indiquez la raison en vos propres mots. En autant que vous indiquez dans la page de description toutes les informations qui identifient le livre, la source du fichier et les modifications que vous avez faites et en autant que ce soit dans le domaine public de toutes façons, d'autres utilisateurs pourront toujours préciser le bandeau. Si vous hésitez, vous pouvez demander conseil au Bistro (fr) de Commons ou au Help desk (en). -- Asclepias (d) 27 juin 2010 à 00:36 (CEST)[répondre]
merci Jean [de Parthenay] 27 juin 2010 à 22:52 (CEST)[répondre]

Photo d'un ancien député de la IIIe République sur le site de l'Assemblée Nationale[modifier le code]

Bonjour, je me demandais si la photo issue de la fiche biographique d'un député de la IIIe République figurant sur le site de l'Assemblée nationale pouvait être reprise sur Wikipédia. Est-ce que le fait que cette photo ait été prise aux alentours de 1939-1940 peut avoir une incidence ?(notamment du point du vue de la durée de protection ?) Merci de votre réponse. Cordialement

photo d'ecusson de regiment[modifier le code]

Bonjour,

j'ai récemment consulté sur wikipedia un article sur le régiment auquel j'ai fait mon service , ce Dit régiment est dissout et n'existe plus, j'ai retrouvé dans mes affaires un Ecusson brodé de ce régiment et j'en ai fait une photo que je souhaite inclure a l'article sur ce meme régiment, car je n'ai vu aucune illustration et souhaitant faire partager cette photo aux anciens et autres amateurs, en ai je le droit ? Il se pourrait aussi que je retrouve cette meme illsutration sur un livret qu'on m'avait remis lors de mon service, Si je retrouve ce livret et si je scanne ces illustrations concernant ce régiment pourrais je publier ces memes images ?

merci de me renseigner au plus vite . Cordialement

Mr PHILIPPE.F