Aller au contenu

Wikipédia:Débat d'admissibilité/5 juillet 2005

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

5 juillet 2005

[modifier le code]

À supprimer le 12 juillet 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 5 juillet 2005 dans ma liste de suivi

Psykup

[modifier le code]

N'a pas l'air de remplir les critères d'admissibilité. Jaymz Height-Field 5 jul 2005 à 11:41 (CEST)

Autopromo manifeste "tant et si bien que l'on se demande parfois si c'est pas un peu le foutoir sur scène" Dake 5 jul 2005 à 11:47 (CEST) proposer deux fois, une sur la page 4 juillet 2005 et une sur celle ci, j'ai fusionné les deux phe

Que dalle, c'est moi qui l'ai écrit et c'est effectivement un peu "fan soumis" mais ce n'est pas de l'autopromo, n'accusez pas le groupe de travers qui sont miens. ceRf 5 jul 2005 à 12:12 (CEST)

  • Conserver : pas un simple groupe garage. Au fait excellent son ! --Pseudomoi 5 jul 2005 à 13:27 (CEST)
  • Conserver : l'article a été nettoyé et remanié Dake 5 jul 2005 à 13:34 (CEST)
  • conserver phe 5 jul 2005 à 14:14 (CEST)

Attention, Delicatessen pointe vers le film, et tout le monde ne sait pas ce qu'est un(e) E.P. NicoRay 5 jul 2005 à 14:10 (CEST)

Tour_de_France_1965 (traité)

[modifier le code]

Private Joke ? En tout cas totalement inutile... Encolpe

> Effacé : avis sur le Tour de 1965 ressemblait plus à un vrai Tour que celui de 2005. sebjd 5 jul 2005 à 16:05 (CEST)

Cinéma corporel (traité)

[modifier le code]

Effacer. Gloumouth1 5 jul 2005 à 17:08 (CEST)

L'Écran Français

[modifier le code]

Je propose cette page ici sans réellement vouloir sa sa suppression (aïe ! je sens que certains vont me frapper !) en réalité je voudrais débattre du raccourcisement de cette vertigineuse et exhaustive (woui vous avais bien lu, un article complet) liste de centaines de journalistes et critiques ayant collaborer pour cette revue, qui va du simple pigiste au directeur de la publication. Il ne faudrait conserver que la dizaine de personnes ayant leur propres articles à mon humble avis. Tout les autres liens sont inutiles (le pire étant que tout ces noms sont mis en liens rouges). Wart dark discuter 5 jul 2005 à 17:33 (CEST)

  • Mettre la liste dans la page de discussion ? Pas de perte comme ça. phe 5 jul 2005 à 20:34 (CEST)
  • supprimer même dans la page de discussion ça n'amène rien à mon sens (si ce n'est moins vexer le ou la contributeur-e)... il y a déjà bcp trop de liens rouges partout... et jamais personne ne va apporter d'info sur tous ces inconnus... mieux vaut implémenter au fur et à mseure Kernitou (Dİscuter) 6 jul 2005 à 08:38 (CEST)
Et comment vas tu retrouver si un tel à été contributeur de cette revue sans cette liste ? La liste est utile, il faut la conserver sur la page de discussion. phe 6 jul 2005 à 08:58 (CEST)
La liste de Positif (magazine) est exactement la même. --ς:-ζ)ξ--blabla-- 6 jul 2005 à 15:48 (CEST)
supprimer AUSSI la liste de positif Kernitou (Dİscuter) 7 juillet 2005 à 07:26 (CEST)[répondre]
Le nombre de liens rouges diminuera lorsque ceux-ci seront formatés (Prénom Nom). Korg ? 12 juillet 2005 à 14:14 (CEST)[répondre]
  • Je vote pour une réduction à 20 ou 50 noms intéressants. Attention certains pointent vers des homonymes (ex: Emmanuel Carrère, né en 1957!). Juste une interrogation en passant: ils n'avaient pas d'ordinateurs dans les années 40... alors ça veut dire qu'il y a un taré sur terre qui est allé recopier tous les noms avec son clavier, des décennies après la mort de la revue?? bigre. Ripounet 14 juillet 2005 à 01:24 (CEST)[répondre]
  • Supprimer la liste, pas l'article Deansfa 15 juillet 2005 à 14:36 (CEST)[répondre]
  • L'intérêt de la liste exhaustive est qu'elle sera unique au monde! Pourquoi pas la réduire à 20 ou 50 noms, mais ça n'est plus du tout le même genre d'information. L'idée initiale était de réagir à la page faite sur les Cahiers du cinéma qui comporte une liste (non exhaustive) de 30 auteurs qui parait bien maigre pour une telle revue après 54 ans d'existence. (PS: il y a bien un taré qui a saisi (entre autres) les noms des auteurs de l'Ecran Français. Il l'a aussi fait pour Postif, Pour Vous, Cinéma, Ecran ... il a même poussé le vice jusqu'à saisir les références de chacun des articles de chacun de ces auteurs (tous les tarés ne passent pas leur temps à lire des pages de wikipédia ;-) )) A propos: la liste des auteurs de L'Ecran Français est fausse et sera corrigée au plus vite. clintouille 23 août 2005 à 23:31

Catégorie:Massacres (traité)

[modifier le code]

à supprimer car n'a plus lieu d'être ( Catégorie:Massacre ) existe Neuceu 5 jul 2005 à 17:42 (CEST)

  • Supprimer NicoRay 6 jul 2005 à 09:08 (CEST)

Raimo (traité)

[modifier le code]

¤ Autopromo ? --Celui 5 jul 2005 à 17:46 (CEST)
¤ j'ai comme l'impression qu'une publicité presque pas subliminale se cache derriere cet article. Tiens, j'irais bien me manger une glace moi... fais chaud ! Axel584 5 jul 2005 à 17:47 (CEST)

Je vous mets dans paragraphes à fusionner ? :P GôTô #4 [+] 5 jul 2005 à 17:50 (CEST)
  • supprimer GôTô #4 [+] 5 jul 2005 à 17:50 (CEST)
  • supprimer Zejames 6 jul 2005 à 00:28 (CEST)
  • supprimer Jo9100 6 jul 2005 à 05:51 (CEST)
  • supprimer et le meilleur c'est Moret, rue de grenelle Kernitou (Dİscuter) 6 jul 2005 à 08:40 (CEST)
  • supprimer NicoRay 6 jul 2005 à 09:09 (CEST)
  • Supprimer et transférer dans un article glaciers parisiens. L'auteur de l'article a également écrit un article sur un autre glacier. Sans doute pas de la pure autopromo. J'ai modifié l'article pour essayer de le rendre un peu plus neutre, mais je n'ai pas grand chose à en dire. Une fusion dans un article sur les glaciers parisiens serait peut-être souhaitable Luk 6 jul 2005 à 11:02 (CEST)
  • Supprimer. Korg ? 7 juillet 2005 à 01:34 (CEST)[répondre]
supprimé nezumi ♦ discuter 14 juillet 2005 à 10:02 (CEST)[répondre]

Giordano bruno (traité)

[modifier le code]

A vraisemblablement été créé sans vérification de l'existant. Ne contient rien à transférer dans l'article antérieur Giordano Bruno. Ralph 5 jul 2005 à 20:24 (CEST)

Bermudes, Économie des Bermudes et Politique des Bermudes (traité)

[modifier le code]

Les deux articles Économie des Bermudes et Politique des Bermudes sont déjà intégrés à l'article Bermudes et n'apportent aucune autre information utile. Zassenhaus 6 juillet 2005 à 20:00 (CEST)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Débat_d%27admissibilité/5_juillet_2005&oldid=191004232 ».