Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Jupiter Stator

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Image à améliorer
Je m'en occupe. Iunity 21 juin 2006 à 10:32 (CEST)[répondre]
✔️ Je peux proposer ça. J'aimerais bien savoir si l'ombre convient. Sinon j'en ai également fait une version sans ombre. Iunity 21 juin 2006 à 14:49 (CEST)[répondre]
Bon travail. Je me demande si une version sans ombre et avec un fond de couleur (sépia ou crème) ne permettrait pas de réduire le halo blanc qui entoure la statue ? Sinon, on garde celle-là. Merci. Urban 21 juin 2006 à 16:05 (CEST)[répondre]
Sans ombre ce serait mieux, je trouve, avec éventuellement un fond en dégradé neutre. Sinon, il faudrait surtout reprendre le détourage en évitant le crénelage. Pour ce faire, il faut faire un découpage progressif (sélection > Adoucir sous le Gimp). Cette correction est franchement indispensable en l'état. nojhan 21 juin 2006 à 18:16 (CEST)[répondre]
Tant qu'on y est, il faudrait également moins pousser l'éclairsissement, qui sature franchement sur le haut de la statue. Ç a fait apparaitre le grain de la photo, ce qui n'est pas top niveau qualité.
Désolé pour toutes ces remarques :-) nojhan 21 juin 2006 à 18:19 (CEST)[répondre]
Je suis conscient d'avoir présenté une photo difficile, que j'ai prise moi-même. La difficulté vient de la vitrine qui protège l'oeuvre. Malgré tout, de nombreux articles ont besoin de cette illustration. Les statues de bronze en Gaule romaine sont rares, ce qui rend cette image intéressante. Urban 21 juin 2006 à 20:36 (CEST)[répondre]
J'ai remarqué au passage que j'ai oublié de supprimer quelques petits reflets. J'ai déjà fait le début, je finirai demain. Nojhan : quand je fais sélection > Adoucir sous The Gimp, le trait clignotant indiquant la sélection change, mais la sélection en elle même ne change pas (je sais pas si je suis clair là). Iunity 21 juin 2006 à 23:34 (CEST)[répondre]
Les sélections ne sont de toute façon pas très appropriées au détourage, il vaut mieux utiliser un masque, sur lequel tu y vas au pinceau à bord doux. Sinon, pour les reflets il vaudrait mieux y aller doucement, il est parfois impossible de supprimer des artefacts sans altérer l'image, auquel cas il vaut mieux les laisser. nojhan 22 juin 2006 à 09:20 (CEST)[répondre]
Voila une nouvelle version sans ombre et avec de l'anti-crénelage. J'ai également mélangé les avis de Urban et nojhans pour faire un dégradé blanc vers crème. A mon avis c'est possible de faire mieux. Je suis ouvert à toute suggestion. Iunity 22 juin 2006 à 10:57 (CEST)[répondre]
C'est clairement mieux maintenant, bon boulot :-) nojhan 22 juin 2006 à 11:15 (CEST)[répondre]
Je suis d'accord, merci beaucoup ! Urban 22 juin 2006 à 11:49 (CEST)[répondre]