Aller au contenu

Wikipédia:Arbitre/Manjiro91

Cette page est protégée.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

La candidature a été abandonnée.

Manjiro91 (d · c · b)

Bonjour, je suis Manjiro91, mon vrai nom est Corentin et je me propose aujourd'hui comme arbitre car j'aime contribuer à la Wikipédia et l'améliorer, j'ai actuellement 436 contributions sur la Wikipédia Francophone, et je suis sur Wikipédia Fr depuis 2 ans (Mais j'ai commencé à contribuer en 2012 avec un autre compte qui ne fonctionne actuellement plus). De plus, je sais utiliser le Wikicode et les modèles mais je ne suis pas non plus expert en la matière, et je suis Patrouilleur RC Voilà, je crois que j'ai tout dit.

Votes

La motivation de vos avis est permise.

Approbation

Opposition

  1. Contre L'utilisateur est récent et n'est visiblement jamais intervenu lors d'un conflit en tant que médiateur. Sa seule participation au WP:Salon de médiation,c'est ça. Un faux conflit. Je ne pense pas que l'utilisateur comprenne les fonctions d'un arbitre.— Jean-Mahmood (d) 20 août 2021 à 16:44 (CEST)[répondre]
    Je bascule en Contre fort suite a mes échanges avec le candidat sur discord. Jean-Mahmood (d) 20 août 2021 à 17:01 (CEST)[répondre]
  2. Contre De même que pour le poste d'administrateur, c'est trop tôt, -- Vincent L.O. (discuter) 20 août 2021 à 16:48 (CEST)[répondre]
  3. Contre fort Au vu ce ces deux diffs, inacceptables 1 et 2. D'ailleurs, pas de blocage pour ces deux diff? Ca me parait très limite par rapport au vandalisme en tant que patrouilleur. — RG067 (discuter) 20 août 2021 à 16:53 (CEST)[répondre]
  4. Contre candidature prématurée, moins de 500 contributions c'est très peu pour un statut technique (admin, révocateur, etc.), non technique (arbitre, nominateur), voire semi-informel (dresseur). Acquérir plus d'expérience me paraît être la bonne chose à faire. Les diffs apportés par RG067 donnent aussi matière à réflexion au regard de WP:BATAILLE. — LD m'écrire 20 août 2021 à 17:02 (CEST)[répondre]
  5. Contre fort Beaucoup trop tôt, après discussion avec lui, lui-même dit qu'il n'est pas ce que fait un arbitre, vouloir un statu juste pour être utile à Wikipédia n'est pas la bonne chose à faire. Alexisdepris (discuter) 20 août 2021 à 17:05 (CEST)[répondre]
  6. Contre. Bien trop prématuré. La confiance se gagne pleinement sur un plus long terme. VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 20 août 2021 à 17:12 (CEST)[répondre]

Neutre