Utilisateur:TildeBot

Présentation

Mode d'emploi

Suggestions

Changelog

Dresseur (discussion)

Créer vos options

Je ne suis pas un faux-nez, mais un bot dressé par Alphos.

Rendez-vous sur sa page de discussion pour discuter de TildeBot (ou d'autre chose si ça vous chante ) avec lui.

Bouton d'arrêt d'urgence

Il ajoute "stop now"
à ma page d'arrêt d'urgence, comme indiqué ici
(ne fonctionne que pour les admins)

∇ Debian Je suis adepte de Debian GNU/Linux. ∇ <?php echo("Bonjour !"); ?> Je parle PHP. ∇ France J’habite en France. ∇ Je suis con ! Inutile de me dire que je suis con, je le sais très bien. ∇ Attention, je vous observe ! ∇ Je réfléchis beaucoup plus que vous et risque la surchauffe cérébrale. Boîtes utilisateur

Fonctions

Signatures oubliées

Je vérifie toutes les modifications effectuées sur des pages de discussion, puis après un laps de temps d'au moins deux minutes, si l'utilisateur ayant effectué la dernière modification sur cette page n'a pas encore apposé de signature alors qu'il en fallait une (et que personne n'est passé derrière lui), j'en appose une pour lui, à moins qu'il ait spécifiquement demandé de ne pas en ajouter.

Au bout de quelques signatures oubliées en 24 heures glissantes par un même utilisateur, le bot placera aussi un message sur sa page de discussion.

La détection des signatures est pour le moment limitée au format suivant, qui couvre cependant une extrême majorité des signatures :

Utilisateurs enregistrés

[[Lien vers PU]] ( [[Lien vers contribs]] )
{ [[Lien vers PdD]] ou [[Lien vers mail]] }

Un lien vers la PU est nécessaire,
éventuellement suivi d'un lien vers les contributions,
le tout suivi soit d'un lien vers la PdD ou la fonction d'envoi de courrier ;
les liens supplémentaires avant ou après ce motif ne rentrent pas en compte dans la reconnaissance.

Les liens vers les sous-PU et les sous-PdD sont reconnus de la même manière que les liens ;
toutes les combinaisons (liens iw, il, sous-pages pour PU et PdD, ...) sont permises et reconnues
Les liens interwikis et interprojets sont permis et parfaitement reconnus ;
les liens de la forme [[Image:image.jpg|<taille>|link=<lien vers la page>]] sont permis et parfaitement reconnus aussi ;
les liens doivent être séparés les uns des autres d'au plus 50 caractères.

---

IPs

[[Lien vers contribs]] [[Lien vers PdD]]

Un lien vers la liste des contributions est nécessaire, suivi d'un lien vers la page de discussion ;
les liens supplémentaires avant ou après ce motif ne rentrent pas en compte dans la reconnaissance.

Les liens interwikis et interprojets sont permis et parfaitement reconnus ;
les liens de la forme [[Image:image.jpg|<taille>|link=<lien vers la page>]] sont permis et parfaitement reconnus aussi ;
les liens doivent être séparés les uns des autres d'au plus 50 caractères indifférents (modèles, wikicode, html, etc...).

Le pseudonyme du contributeur est pris en compte dans les liens internes formant la signature, mais il peut l'être sous plusieurs de ses formes :

• sous sa forme la plus simple, à savoir celle choisie lors de l'inscription ;
• avec les espaces remplacées par des underscores _ ;
• sous sa forme la plus simple URLencodée.

La première lettre peut être majuscule ou minuscule avant l'éventuel encodage sans modifier la reconnaissance. Les autres lettres doivent correspondre au pseudonyme du contributeur, exactement comme le fait MediaWiki.

Les liens dans leurs versions française, anglaise, ou allemande, sont reconnus.

"Et si je ne veux pas qu'il passe derrière moi ?"

Ajoutez simplement !nosign! dans le commentaire d'une de vos modifications successives sur cette page, promis je toucherai à rien !

Si vous êtes enregistré, vous pouvez aussi modifier cette option de manière "permanente" dans vos options pour TildeBot, accessibles ici.

Cas des pages de discussion d'utilisateurs enregistrés

Pour ceux d'entre vous ne souhaitant pas que je touche à leur page de discussion lorsqu'un oublieux passe, ne vous inquiétez pas non plus, je sais faire aussi.

Notez bien que si vous oubliez vous-même d'apposer une signature plusieurs fois en 24 heures et que je dois donc vous envoyer un message, ce n'est pas cette option qui est prise en compte.

Pages avec des "prérequis"

Je fais là référence à celles nécessitant des participants d'être inscrits depuis une durée déterminée et/ou d'avoir un nombre de contributions suffisant.

Eh bien ça aussi je sais faire. Je vérifie à chaque page ayant ces caractéristiques que l'utilisateur s'il est enregistré a assez de contributions dans l'espace principal, et qu'il s'est inscrit depuis suffisamment longtemps.

Si ce n'est pas le cas, j'ajoute un modèle correspondant après le message que le "débutant" a ajouté ; je ne le fais cependant pas dans le cas des PàS où le débutant est l'auteur de la page proposée à la suppression.

Sur les pages trop anciennes (ouverte depuis plus longtemps {que leur durée de traitement normale + 50% avec un minimum de 15 jours, soit 2 semaines et 1 jour}), pour simplifier celles dont la procédure a été rouverte, cette fonction se désactive toute seule.

Indentation

Enfin, si je passe derrière un utilisateur - que ce soit pour ajouter sa signature ou signer son manque de contributions ou sa durée de participation trop courte -, je peux aussi me charger de corriger l'indentation (celle qu'on ajoute avec *#:) que cet utilisateur a oubliée.

Je ne le fais cependant pas si ce doit être ma seule modification sur la page.

Anatomo-pathologie

Anatomie

Alphos m'a conçu en PHP, en utilisant :

• deux classes ou paquets libres :
  • Snoopy pour les relations avec les serveurs Wikipédia
  • Text Diff pour le traitement des modifications elles-mêmes
• une fonction PHP libre :
  • xml2array pour rendre les informations reçues depuis les serveurs Wikipédia plus facilement traitable
• deux utilitaires *NIX qui lancent et/ou vérifient l'état des trois pôles listés plus bas :
  • cron
  • start-stop-daemon, lancé lui-même via cron

Je fonctionne en plusieurs pôles, chacun ayant sa fonction bien à lui :

1. un pôle lancé toutes les quelques minutes vérifie que je suis bien connecté. Sinon, il me reconnecte.
2. un pôle tournant en permanence récupère les modifications récentes. Lui n'a pas besoin d'être connecté, vu qu'il n'en récupèrera sans doute jamais plus de 500 en un coup (ce qui est la limite sans le botflag), et qu'il ne fait aucune modification
3. un pôle tournant en permanence prend alors en charge avec un délai de 2 minutes ce que le pôle 2 lui transmet, et effectue éventuellement les modifications s'avérant nécessaires. C'est aussi ce pôle qui vérifie qu'on a pas demandé d'arrêt d'urgence, et ce avant chaque modification

"C'est très bien tout ça, mais pour le code source ?"

Pour l'instant, il n'est pas public.

Il le deviendra cependant prochainement, après quelques semaines de "tests secondaires" et de corrections de bugs auxquels mon dresseur n'aurait pas pensé pendant le développement.

Pathologie

Bon, je l'avoue, les bugs ça arrive, et il se peut que mon dresseur et les quelques testeurs ne les aient pas tous trouvés. Eh oui, je débute moi aussi...

Pour signaler un bug, merci de passer par la page idoine, en utilisant le modèle adapté, {{:Utilisateur:TildeBot/Sugg}}.

Pour voir si je fonctionne correctement, vous pouvez le vérifier sur cette page. Elle donne aussi quelques informations sur mon fonctionnement actuel, en particulier sur la taille de ma base de données.

Pathologie sévère

Si je ne fais vraiment que des bêtises, un bouton d'arrêt d'urgence permet de m'arrêter rapidement et "définitivement", jusqu'à ce qu'on me relance avec l'autorisation de repartir (et seulement dans ce cas). Cette fonction n'est accessible qu'aux administrateurs et à mon dresseur : vous pouvez essayer de l'employer si ça vous chante, mais je n'en tiendrai aucun compte si vous n'êtes pas admin ou Alphos.

En cas d'arrêt d'urgence, tous mes processus sont arrêtés, je ne récupère même pas de RC, rien de rien de rien.

Changelog

Changelog

Problème rencontré, suggestion proposée	État	Date corr.	Solution apportée
Les réverts n'étaient pas considérés comme tels	Bug	-	Les chaînes "Annulation", "Révocation", "LiveRC" s'ajoutent à la liste des exclusions d'intervention, où qu'elles soient dans le commentaire de modification de n'importe laquelle des modifications d'un même contributeur sur une même page.
La demande d'arrêt d'urgence ne fonctionnait pas	Bug	-	Une URL de requête à l'API n'était pas la bonne, rcprop au lieu de rvprop, du coup il ne recevait pas le contenu de sa page d'arrêt d'urgence, qu'il vérifie de toutes façons avant chaque édition.
Des sauts de ligne excédentaires apparaissaient entre chaque ligne ajoutée	Bug	26 sept. 2009	Mauvaise définition du tableau de travail, le bot ajoutait une entrée au lieu de modifier la dernière ; comportement réparé en modifiant le mode de récupération de la dernière clé du tableau en question ; end() et array_keys() au lieu de count()
Certains modèles d'évaluation n'étaient pas correctement reconnus	Bug	26 sept. 2009	Problème d'encodage (UTF-8) résolu en utilisant les fonctions mb_* plutôt que les fonctions *str* où ce problème jouait.
Les lignes modifiées voyaient leur indentation altérée	Bug	26 sept. 2009	Oubli du cas des modifications de lignes dans les exclusions de la correction d'indentation (qui s'intéressait pour l'instant aux tags <pre>, <div>, <source>, <syntaxhighlight>, aux nouvelles sections, et aux modèles d'évaluation).
N'importe qui pouvait éditer la page de config personnelle de quelqu'un d'autre	Sugg.	28 sept. 2009	Vérification du nom de l'éditeur de la dernière version, si ce n'est pas le bon on vérifie la version précédente, etc...
Ajout d'un historique	Sugg.	28 sept. 2009	Les édits "fautifs" étant de toutes façons listés, autant en profiter, pour ceux qui le demandent, à recevoir un historique de leurs oublis : bout de code ajouté, n'est actif que si la personne en fait la demande dans sa propre page de config.
Les contributeurs enregistrés étaient traités comme non enregistrés, et vice-versa	Bug	30 sept. 2009	Correction d'un appel à filter_var() lors de son implémentation, problème de "simple/double négation" ; le bot détectait si l'éditeur était une IP, mais recevait un true au lieu d'un false et vice-versa.
Les sauts de ligne étaient complètement supprimés dans les messages contenant des tags, notamment pre, span, etc...	Bug	1er oct. 2009	Mauvaise conception de la fonction xml2array(), qui supprimait purement et simplement tous les sauts de lignes autour de ce qui pouvait ressembler à un élément xml. Plus précisément, c'est l'emploi de xml_parser_set_option() pour régler XML_OPTION_SKIP_WHITE à 1 qui était en cause.
Lorsqu'une signature était apposée sur une nouvelle page, elle n'était précédée ni d'un espace blanc ni d'une nouvelle ligne.	Bug	1er oct. 2009	Problème de copier-coller, l'ajout de signature était en toute logique fait de la même manière mais aussi avec les mêmes variables, qui n'étaient pas employées dans la situation "nouvelle page".
Les signalements de contributions insuffisantes ou de durées d'inscriptions trop courtes s'ajoutaient au début des pages	Bug	5 oct. 2009	La condition d'ajout de ces "modèles" se basait sur l'existence d'un array temporaire non vide, qui n'existait pas au début du traitement de chaque diff.
Ajout d'une commande de reboot et d'une page de surveillance de l'état de fonctionnement du bot	Sugg.	6 oct. 2009	La page d'arrêt d'urgence permet aussi de demander un redémarrage du bot (une fois qu'il sera lancé via cron) ; création d'une page de surveillance du fonctionnement de TildeBot sur le serveur qui l'héberge.
Les pseudos comportant des caractères spéciaux pour les regex PCRE n'étaient pas correctement reconnus	Bug	9 oct. 2009	Utilisation de preg_quote() dans la fonction chargée de créer les modèles d'expressions régulières.
Les pages avec un nombre minimum de contributions étaient toujours marquées d'un signe de manque de contributions	Bug	9 oct. 2009	Le nombre de contributions dans l'espace de nom principal était celui avant la date d'inscription... donc évidemment nul... Achevez le dresseur, il fatigue !
Les pages de procédure (PàS, AdQ, etc...) "rouvertes" conservaient leur "ancienne" date de création, ce qui pouvait fausser le comptage des contributions et la durée d'inscription	Bug	10 oct. 2009	Lorsqu'une page modifiée a été créée il y a plus de {durée minimum d'inscription + 50%} (avec un minimum de 15 jours), on ne rajoute pas les modèles de durée d'inscription trop courte ou de contributions insuffisantes. Correction 25 oct. 2009 : Dans ce genre de cas, le comptage se fait à partir de l'édition plutôt que la création de la page
Les lignes modifiées suivies de lignes ajoutées empêchaient le traitement de ces dernières	Bug	10 oct. 2009	Une condition empêchait la récupération des lignes suivantes lorsqu'une ligne était modifiée, ajout d'une exception... note pour moi-même : ne jamais retoucher à un bout de code qui marche !
Reconnaissance des signatures utilisant [[Image:image.svg|link=<lien vers PU/PdD/contribs>]]	Sugg.	12 oct. 2009	Refonte de la regex de reconnaissance des signatures, qui atteint désormais le chiffre majestueux de 8734 caractères inchangeables de base + 18 fois la longueur du pseudo + 18 fois le nombre de métacatactères PCRE dans le pseudo + 6 fois le nombre de caractères spéciaux dans le pseudo + 9 fois le nombre de caractères accentués dans le pseudo, on va dire que c'est une belle bête
Reconnaissance des modèles de signature	Sugg.	14 oct. 2009	Ajout d'un bout de code chargé de les reconnaître. Les signatures incluses par ce moyen suivent les mêmes règles qu'en temps normal, que ce soit celles ajoutées par les utilisateurs ou celles ajoutées par le bot. Update 25 octobre 2009 : J'aurais mieux fait de tester... petit souci de reconnaissance des modèles, il faisait correspondre la regex avec ... le nom du modèle >_>
Bot "mort" au passage à l'heure d'hiver	Bug	25 oct. 2009	L'API passe à l'heure d'hiver lui aussi... Le bot cherchait des RC dans l'avenir, ça risquait pas de marcher
Les messages déplacés étaient considérés comme des messages ajoutés	Bug	18 févr. 2010	Le bot n'interviendra pas si un commentaire contient "avis" ou "déplac", faute d'un moyen simple pour reconnaître les déplacements de messages (qui peuvent regrouper divers messages, etc...)
Sur les votes "rouverts", le bot indiquait des nombres négatifs comme minimum de contributions	Bug	18 févr. 2010	C'était dû au moyen de traitement des réouvertures de PàS, le passage de l'information "réouverture" se faisant d'un module à l'autre en utilisant des valeurs négatives. Le reste du fonctionnement n'était pas altéré
Le bot intervenait pour signaler un manque de contributions pour les dresseurs de bots sur Wikipédia:Bot/Statut	Bug	18 févr. 2010	Pour le moment, le bot ne tient plus compte du minimum de contributions sur cette page

 

Suggestions et bugs

Suggestions, signalements de bugs

Proposant(e)(s), date	Suggestion/Bug	Statut Accepté Discussion En cours Fait déjà réGlé Refusé
El ComandanteHasta ∞ 10 octobre 2009 à 18:22 (CEST)	Plusieurs problèmes avec l'ajout automatique des signatures détectées comme manquantes : On ajoute parfois des post-scriptum après un message, sans forcément signer à nouveau. Le bot ne fera pas la différence. Il ne fait même pas la différence entre un ajout après la dernière signature et un ajout avant, pour rajouter une nuance, corriger une coquille... (cf. [1]) Enfin, selon la configuration de son espace utilisateur (comme le mien, par exemple), la signature automatique ne renvoie pas vers la bonne page. (cf. [2]) Ça fait beaucoup de problèmes, quand même, pour solutionner un problème à la base somme toute assez mineur... Du coup, cette fonction de ce bot ne me semble pas utile, car trop inefficace : il a l'air de créer plus de problèmes qu'il n'en solutionne. Déjà réglé : Si le PS est ajouté dans la même série de modifications que la signature, aucun problème, le bot ne fera pas la différence. S'il y a eu un autre contributeur entretemps, au pire le bot ajoutera une signature superflue, mais celle tout de même de celui qui a ajouté le PS... je crois qu'on y survivra Il ne touche pas aux corrections de coquilles ; pour ce qui est de "avant/après la signature", il cherche la signature dans le message entier, un message étant une série de lignes consécutives ajoutées au cours d'une même série de modifications d'un même utilisateur. Et il n'a aucun accès aux signatures indiquées dans les préférences, puisque c'est strictement impossible ; mais tu peux mettre ta signature dans les options de ton compte, tel qu'indiqué ici, ou lui demander de ne pas ajouter ta signature même si tu l'as oubliée. Alphos [me pourrir la vie] 11 octobre 2009 à 02:38 (CEST)	G
Proposant(e)(s), date	Suggestion/Bug	Statut Accepté Discussion En cours Fait déjà réGlé Refusé

Vous pouvez ajouter vos suggestions ou signaler des bugs en ajoutant à cette page le modèle {{:Utilisateur:TildeBot/Sugg}}.

 

Notes