Aller au contenu

Utilisateur:Paris75000/février2007

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Slt

Pourquoi as tu decidé de garder cette page? car les votes étaient de 6 contres (+ 1 neutre a tendance supprimer) et seulement 5 pour la conservation.... Il aurait fallu attendre encore ou respecter a la lettre les avis (6+1 vs 5 => donc supprimer)

P a r i s - 75 000- Discuter 9 février 2007 à 09:10 (CET)

Si cela peut éviter des insomnies à Paris75000, je peux, sans hésitation, ajouter un {{Cconserver}}!
J'étais prêt à laisser un message à Paris75000, mais vu sa page de discussion blanche (c'est toujours sympa!), j'y ai renoncé. jpm2112 bla-bla 9 février 2007 à 09:18 (CET)


ce probleme ne va pas me creer des insomnies mais, c'est une simple reflexion : qd on a plus de contre que de pour => on supprime et si c'est limite : on attend ou on fait un appel géneral. Voila mon opinion P a r i s - 75 000- Discuter 9 février 2007 à 09:35 (CET)
Merci pour ton message (c'est plus sympa quand il y a quelque chose sur la page!). Le cas de Marie-Rose Armesto m'est indifférent. Bonne continuation. jpm2112 bla-bla 9 février 2007 à 09:45 (CET)
J'ai conservé car l'article a évolué après la demande de suppression, que certains l'avaient vu et changé leur vote, et qu'en l'état je le juge encyclopédique. Solveig 9 février 2007 à 10:23 (CET)


Picture of the Year 2006

[modifier | modifier le code]

I assert to have voted for 10 in the Commons Picture of the Year 2006 competition. P a r i s - 75 000- Discuter 26 février 2007 à 10:25 (CET)

Salut,

la "seconde bataille des lacs de Mazurie" que j'ai ajoutée hier à ce modèle a disparu. Est-ce délibéré ou accidentel? -- Camster 26 février 2007 à 10:56 (CET)


Salut
ben en fait de mon coté je n'ai fait que corrigé le lien vers le 1ere bataille de la marne diff ... pour ton probleme, il faudrait que tu en demandes la raison à Utilisateur:Nico86 qui a totalement refondu les batailles de WW I différence, je pense qu'il n'a pas du se rendre compte qu'il avait au passage effacé le lien vers cet article, dis le lui. P a r i s - 75 000- Discuter 26 février 2007 à 11:10 (CET)

Je tiens à te signaler que ta modification de couleur a été revertée car les couleurs de bandeaux ont été décidées en PDD il y a un bon moment. Le bandeau actuel est loin d'être invisible, c'est même un des plus visible donc on ne peut pas le louper! --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 27 février 2007 à 14:14 (CET)


ok; c'est juste que je trouvais qu'a cause de sa couleur jaune, il se fondait dans la masse des autres bandeaux (manque de sources, en travaux,...) et comme c'est un panneau d'avertissement, une fois qu'on a lu l'article, c'est trop tard... j'ai voulu differencier un peu plus, bon c'est pas grave, bye P a r i s - 75 000- Discuter 27 février 2007 à 14:19 (CET)

Salut,

J'ai traité la demande de suppression pour Jean Planet Conseil. Je voulais juste te demander d'adopter un style un peu plus sobre dans tes arguments et d'éviter le gras, les majuscules, les points d'interrogation, etc. Il arrive fréquemment qu'une telle demande soit mal reçue par les créateurs de l'article et il vaut donc mieux éviter de heurter les sensibilités, dans un soucis d'efficacité. Il vaut mieux également ne pas se centrer sur la notion d'autopromotion ; l'important est le potentiel de l'article, pas son état actuel ou l'identité de ses auteurs.

Cordialement, GL 28 février 2007 à 16:59 (CET)


Bien recu, P a r i s - 75 000- Discuter 28 février 2007 à 18:07 (CET)