Discussion:Marie-Rose Armesto/Admissibilité

Conclusion

 Conservation traitée par Solveig 9 février 2007 à 07:31 (CET)

L'admissibilité de la page « Marie-Rose Armesto » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marie-Rose Armesto}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marie-Rose Armesto}} sur leur page de discussion.

Marie-Rose Armesto

Proposé par : Banjamin 23 janvier 2007 à 21:02 (CET)

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Nous n’avons pas de critères spécifiques aux journalistes. En parcourant les catégories Journaliste par nationalité, je vois des dizaines d’articles qui réunissent moins de conditions d’accès que celui-ci, (certains ne concernent d’ailleurs que de simples animateurs en radio ou télévision). En l’absence d’adoption de critères plus restrictifs je ne vois donc aucune raison de supprimer cet article. La notoriété et l’expertise dans un domaine particulier en Belgique de cette journaliste sont incontestables ce qui me semble suffisant. La rédaction d’un livre est un plus, bien que ne faisant pas nécessairement partie du travail d’un reporter de télévision.--Ben2 27 janvier 2007 à 15:31 (CET)

Conserver

1.  Conserver Rédactrice en chef adjointe de RTL-TVi, grande reporter, (couverture des conflits en Bosnie, Tchétchénie, Afghanistan etc…), considérée comme spécialiste des réseaux islamistes européens en général et belges en particulier, conférencière sur ce sujet, auteure d’un livre livre sur l’assassinat du Commandant Massoud, voir : Interview--Ben2 24 janvier 2007 à 12:02 (CET)
2.  Conserver L'article est bien court, pour une personne dont la notoriété et le talent étaient immenses. SalomonCeb 27 janvier 2007 à 01:19 (CET)
3.  Conserver Notoriété suffisante au moins en Belgique sinon en France mais article à développer si possible. En revanche, beaucoup de personnalités meurent d'un cancer, si on peut le signaler, est-il nécessaire de donner plus de précisions ? Pwin 27 janvier 2007 à 14:44 (CET)
4.  Conserver Pour tous les arguments développés. Stephane.dohet 28 janvier 2007 à 10:40 (CET)
5.  Conserver et enrichir l'article Rosier 29 janvier 2007 à 21:26 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer D'après ce que j'ai pu trouvé, elle n'a qu'un album à son actif Ico83 Bla ? 23 janvier 2007 à 21:24 (CET)
2.  Supprimer. Ollamh 23 janvier 2007 à 23:42 (CET)
3.  Supprimer. Non encyclopédique. Matpib 24 janvier 2007 à 11:32 (CET)
4.  Supprimer. Banjamin* 24 janvier 2007 à 19:51 (CET)
5.  Supprimer Mes condoléances. Arria Belli | parlami 23 janvier 2007 à 23:11 (CET)

NEUTRALISATION DE MON OPINION (voir plus bas) Supprimer : sans plus de details, a supprimmer... ce fut certainement quelqu'un de tres courageux face a la maladie et une journaliste qualifiée... mais que faisait elle exactement? a t elle participé a une oeuvre particuliere (caritative ou non)? etait elle une specialiste d'un domaine particulier (Moyen Orient, enfance,...) qui lui permettrait sans hésitation de figurait dans cette encyclopédie? recut elle des distinctions particuliere (medaille, prix...)? A t elle ecrit des livres? enfin bref sans plus de details : a supprimer!!! et encore toutes mes condoleances à destinations de ces proches. Paris75000 ^Discuter 23 janvier 2007 à 21:28 (CET)

Je deviens neutre au vu de l'evolution de l'article le 27 janvier 2007 par SalomonCeb. P a r i s - 75 000- ^Discuter 27 janvier 2007 à 15:02 (CET)

1.  Supprimer.Pas dans les critères--François Martin 2 février 2007 à 13:54 (CET)

   Il n'existe AUCUN critère concernant les journalistes, il faudra trouver autre chose ;-) SalomonCeb 2 février 2007 à 14:28 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre à tendance  Supprimer. Voila j'etais contre mais au vu de l'avancement de l'article, je neutralise mon opinion, bien que j'estime qu'elle ne remplisse que partiellement les conditions d'acces a WP P a r i s - 75 000- ^Discuter 27 janvier 2007 à 15:02 (CET)