Page générale : Règles d'utilisation des images
Toutes les pages d'aide en rapport avec les images
Page d'accueil de Wikimedia Commons

Le site https://commons.wikimedia.org est une sorte de grande bibliothèque de stockage de fichiers qui sont soit sous licence libre, soit tombés dans le domaine public. On peut utiliser ces fichiers dans Wikipédia, mais aussi librement sur n'importe quel site web, ou n'importe quelle autre utilisation.

Droit d'auteur[modifier | modifier le code]

Article Wikipédia "Droit d'auteur" et "Droit d'auteur et internet"
Vidéo YouTube expliquant en détails le droit d'auteur en France
autre Vidéo Youtube du même acabit
Code de la propriété intellectuelle (France) (Loi N° 92-597)

Minimis - Le droit d'auteur ne s'applique pas si on prend une photo dans laquelle il y a une image, une sculpture ou un bâtiment soumise au droit d'auteur mais qui n'est qu'un élément mineur de la photo dans son ensemble.

Ce qui suit s'applique à toutes les oeuvres mais je vais me concentrer sur les photos.

Protection implicite - En France, le copyright n'existe pas : c'est le droit d'auteur qui protège l'auteur d'une photo. Le simple fait de faire une photo protège son auteur par le droit d'auteur, sans qu'aucune démarche ne doive être entreprise. En d'autres mots, on ne fait de démarches que pour autoriser des tiers d'exploiter la photo.

Inaliénable - Il est est perpétuel, inaliénable et imprescriptible

Extinction - Le droit d'auteur s'éteint automatiquement à la date de la mort de l'auteur + 70 ans. Une oeuvre qui n'est plus protégée par le droit d'auteur entre de facto dans le domaine public.

Auteur inconnu -

DR - Certains éditeurs de journaux peu scrupuleux ajoutent les deux lettres "DR" (Droits Réservés) aux photos dont ils ne connaissent pas l'auteur, en attendant que ces derniers se manifestent éventuellement. Cette manière de faire permet à la presse de mettre rapidement leurs journaux en circulation, mais est illégale.

Libre de droits - De la même manière, le simple fait d'accoler le texte "Libre de droits" n'a aucune valeur juridique en France.

Nom de l'auteur accolé - Si on publie une photo, on DOIT y accoler le nom de l'auteur.

Textes et techniques de mises en garde - Il ne sert à rien d'apposer un texte tel que "Reproduction interdite", sigle copyright (valable aux USA ou autre), signature sur la photo ou autre : ça n'a aucune valeur juridique. Signer une photo et ajouter un mail ou un site web permettra simplement de vous retrouver facilement.

Modifications de photos - On n'a pas le droit de modifier une photo protégée (Même pas la recadrer ni corriger la colorimétrie) tant que l'auteur ne l'autorise pas expressément.

Contrat "Cession du droit" - Pour reproduire une photo ou la représenter en public, il doit exister un contrat écrit, appelé "Cession du droit" (transfert de droits limités). Il est impossible de faire une cession universelle, globale d'une photo, ni de céder les droits d'une photo pas encore créée. Un tel contrat serait simplement illégal. Je parle ici de droits "patrimoniaux" (exploitation commerciale). Ce qui n'est pas expressément cédé appartient toujours à l'auteur.

Eléments du contrat - Chaque cession de droit doit préciser l'étendue, la destination, le lieu et le temps de la publication. Si un de ces quatre éléments manque, alors, la reproduction reste interdite.

Auteur inconnu - Ainsi, une oeuvre dont l'auteur est inconnu ne peut donc pas être copiée ni publiée puisque l'auteur n'est alors pas en mesure de céder ses droits. Cette oeuvre est dite "Orpheline".

Contrefaçon - Exploiter une oeuvre sans contrat écrit s'appelle de la contrefaçon, et peut être puni de 3 ans de prison et 30'000 euros d'amende.

RAW = preuve de paternité - Lorsqu'on constate qu'une de nos photos est exploitée sans notre consentement, on doit pouvoir prouver que nous en sommes l'auteur "original"; seules les "oeuvres" sont protégées par les droits d'auteur. La conservation des fichiers RAW est une bonne façon.

Oeuvre = création originale - Au sens de la loi, une "oeuvre" est une création (une photo par exemple) "originale". Une création est dite "originale" quand elle "représenter la personnalité de l'auteur" (du photographe par exemple). Par exemple, une photo d'identité n'est pas une "oeuvre", car elle ne "représente pas la personnalité du photographe", et n'est donc pas protégée par les droits d'auteur. Ainsi, si vous êtes l'auteur d'une photo d'identité reproduite sans votre consentement, vous ne pourrez faire valoir aucun droit. Un discours politique n'est pas non plus considéré comme une oeuvre.

Oeuvre <> support - Ne pas confondre "Oeuvre" et "Support". L'oeuvre est virtuelle. Un auteur ne peux pas prétendre être propriétaire du mur sur lequelle la photo a été reproduite.

Droits d'auteur <> Prestation photographique - Ne pas confondre non plus "Droits d'auteur" et "rémunération de prestation". On peut se faire payer pour faire des photos, mais les photos prises continueront d'appartenir à l'auteur.

De minimis - Certaines violation du droit d'auteur sont si minimes que la loi ne la prend pas en considération. Un exemple ici.

Exceptions - Il existe certaines exceptions au droit d'auteur.(Cittaions d'extraits, traduction en braille, caricature/parodie, archivage pour bibliothèques, ...)

Utilisations des images :

Utilisation artistique
Information
Utilisation commerciale (promotion d'une idée : propagande, d'un service ou d'un produit : pub)

Droit à l'image[modifier | modifier le code]

Vidéo Youtube : le droit à l'image avec Joëlle Verbrugge

Diffusion restreinte - On peut prendre toutes les photos qu'on veut dans l'espace public : c'est leur diffusion qui est retreinte par la loi.

Code civil - Le droit à l'image est expliqué de façon très succincte dans l'article 9 ("Une personne contrôle son image et à le droit de s'opposer à son utilisation") la jurisprudence est la norme. Attention : chaque pays dispose de ses propres règles de droit à l'image, mais la France est particulièrement restrictive. La loi est la même pour les photographes professionnels expérimentés que pour les amateurs occasionnels non rémunérés.

Dans les grandes lignes - Droit d'auteur : ce qui n'est pas expressément autorisé est interdit. Doit à l'image : ce qui n'est pas expressément interdit est autorisé.

Équation de bon sens - Plus les œuvres sont diffusées, plus les problèmes avec les personnes présentes sur les photos sont susceptibles d'apparaître.

Photo d'oeuvre=contrefaçon - Prendre une photo d'une sculpture, d'un tatouage, d'un tableau ou d'une architecture est une contrefaçon, et donc interdit de diffusion publique.

Contrat de droit à l'image écrit ou oral - Pour les amis et les proches, un simple accord oral suffit. Pour les étrangers, un accord écrit est indispensable. Si ce n'est pas possible, floutez les visages. Un E-mail d'accord a une valeur, même s'il est moindre qu'un contrat écrit. Attention donc à les imprimer afin de ne jamais les perdre.

Accord tacite - Une personne qui voit qu'on la photographie accepte tacitement d'être photographiée, mais pas du tout forcément d'être publiée, même s'il s'agit d'un modèle rémunéré : le contrat doit spécifier ou, combien d'exemplaires et pour combien de temps les photos vont être publiées.

Accord temporaire - une personne peut être d'accord d'être publiée, jusqu'au moment ou elle s'y oppose, et la diffusion doit s'arrêter. Ainsi, quand on signe un contrat d'accord de publication, il faut mettre une durée, même très longue car alors, le sujet qui ne veut plus être diffusé voit son argument affaibli par l'existence du contrat. Un contrat sans date expire lors que le sujet demande l'arrêt de la diffusion.

Aspect financier <> droit à l'image - un sujet ne peut pas venir demander une compensation financière car la diffusion de son image a rapporté beaucoup d'argent sous prétexte de droit à l'image. Les émoluments sont prévus par contrats et peuvent éventuellement être un pourcentage sur les gains.

Diffamation - Même si on a les droits sur une une image et que la personne représentée à signé un accord de diffusion, si l'utilisation de l'image, même en privé, porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne représentée, ça s'appelle de la diffamation (Art. 29, loi 29.7.1881)

Liberté d'expression - Le droit à l'image est parfois en conflit avec la liberté d'expression ou le droit à l'information (Exemple : une photo du président de la république en scooter), C'est le juge qui statuera : les paparazzis jouent avec le feu.

Liberté d'expression artistique - Si une personne se plaint d'être présente sur une photo diffusée par exemple dans un livre artistique, le juge statue en comparant l'importance des droits : l'expression artistique du livre est-elle plus importante que la plainte de la personne qui y figure malgré elle ?

"Conséquences d'une particulière gravité" - Si la personne prise en photo démontre que la diffusion du cliché implique des "Conséquences d'une particulière gravité", alors il y a atteinte au droit à l'image. Ainsi, si on photographie un couple illégitime sans le savoir, ils seront peut-être reconnus par leur conjoint respectif, et deux divorces auront lieu.

Droit à l'information - Le cliché doit alors être en lien direct avec l'actualité : une manifestation par exemple. Les paparazzis se cachent derrière ce droit à l'information pour traquer les célébrités. L'exploitation de l'image doit être en rapport avec l'actualité. Pas question de prendre des manifestants en photo pour illustrer une publicité ensuite.

Contrat personnel- Impossible de donner l'accord de quelqu'un d'autre : Si je photographie des invités d'un mariage, les mariés ne peuvent m'assurer qu'oncle Georges est d'accord de figurer dans la pub du photographe.

Reconnaissable - Une personne qui n'est pas reconnaissable ne peut pas faire valoir son droit à l'image. Attention : si on met un prénom ou des infos personnelles près d'une silhouette floue, elle devient alors reconnaissable. Un élément corporel (Main, pied, ...) n'est pas soumis au droit à l'image sauf si on peut reconnaître la personne grâce à un bijou ou un tatouage par exemple..

Droit à l'image des biens - on peut photographier des animaux, même domestiques, des voitures, des immeubles, des façades ou n'importe quoi appartenant à n'importe qui sans même une autorisation. Le photographe ne doit pas être physiquement dans une propriété privée.

Attention aux œuvres architecturales - Photographier une sculpture ou un bâtiment original, pourra faire l'objet d'une plainte pour contrefaçon par l'auteur, et dans le cas des architectures, ces cas sont fréquents.

Trouble anormal - Le propriétaire du bien photographié peut se plaindre en démontrant un "trouble anormal". Si le photographe prend la photo d'une maison très joliment fleurie, et la fait apparaître dans un guide touristique, alors, des cars de japonais qui s'arrêtent régulièrement devant la maison constituent un "trouble anormal".

Domaine public[modifier | modifier le code]

Article Wikipédia : "Domaine public (propriété intellectuelle)"

Une oeuvre fait partie du domaine public si :

Son auteur est mort depuis plus de 70 ans (Des différences existent selon les périodes et les pays). Le droit moral est, quant à lui, imprescriptible, et appartient à l'auteur et ses héritiers. Il impose notamment la mention de l'auteur sur chaque reproduction de l'oeuvre. À titre d'exemple, les ayants droit de John Huston se sont opposés à la diffusion d'une version colorisée du film Quand la ville dort, que le réalisateur avait décidé de tourner en noir et blanc pour des raisons esthétiques.
Son auteur s'approche le plus possible du domaine public en appliquant la licence CC0 : CC0 1.0 universel (CC0 1.0)
L'oeuvre n'est en fait pas considérée comme une oeuvre au sens de la loi ("représenter la personnalité de l'auteur"). Ainsi un dessin trop simpliste, une photo d'identité ou un discours politique ne sont pas des oeuvres.

Les précédents points sont soumis au droit à l'image des personnes présentes sur la photo.

Licences[modifier | modifier le code]

Liste des photos libres de droit, ou presque

Une œuvre sous licence libre n'est pas forcément gratuite, pas plus qu'une œuvre gratuite n'est forcément libre de droits. La confusion vient du mot anglais "Free" qui veut à la fois dire "libre" et "gratuit". On peut ainsi devoir acheter un fichier en Copyleft, mais on ne pourra pas ensuite empêcher sa recopie et redistribution gratuitement.

Les images incluses dans Wikipédia doivent faire l'objet d'une licence libre (licence utilisant le copyleft). Ce sont des "Œuvres libres".

L'auteur DOIT faire une démarche pour donner des droits au public[modifier | modifier le code]

Définition d'une licence libre (ou "licence ouverte" ou "Licence de Libre Diffusion - LLD))
Liste des licences libres (anglais)

Une oeuvre définie en domaine public peut notamment être copiée, redistribuée et modifiée pour en faire une oeuvre différente.

Transfert dans le domaine public - Une personne peut transférer son oeuvre dans le domaine public, sous cette licence (En bref : "renonce dans le monde entier à ses droits sur l’œuvre selon les lois sur le droit d’auteur" [...] "Vous pouvez copier, modifier, distribuer et représenter l’œuvre, même à des fins commerciales, sans avoir besoin de demander l’autorisation.". Le texte complet en anglais est ici.

Droits d'auteur automatiquement appliqués - En d'autres mots, selon cette page : "Si les auteurs ne font aucune démarche particulière, leurs œuvres sont automatiquement protégées par les lois existantes sur le droit d'auteur, ce qui a pour conséquence de limiter sévèrement ce que le public peut et ne peut pas en faire."

Mention affichée - Afin d'informer le public, on peut apposer cette phrase sous l'oeuvre en question : "ceci est une œuvre sous licence libre, telle que définie par la définition des contenus libres"

Image de qualité inférieure - Une astuce de protection consiste a appliquer une licence libre sur une version dégradée d'une photo, se réservants des droits plus stricts pour la même photo en haute qualité, mais il n'est pas évident que ce soit légalement applicable. Ce choix est accepté sur Wikimedia Commons.

Licences libres[modifier | modifier le code]

Définition Wikipédia : "Licence de libre diffusion"
Définition Wikipédia : "Culture libre"

Une oeuvre libre doit permettre :

D'être utilisée (Un logiciel qui ne peut pas être exécuté sous mon système d'exploitation m'empêche donc de l'utiliser)
D'être étudié (On doit voir le code source)
D'être modifié (On retouche ou recadre une photo)
D'être re-diffusée (Copiée, offerte, envoyée, ...)

Pour info, Wikipédia est publié sous licence GFDL (GNU is Not Unix Free Documentation License). Cette licence GFDL n'est pas pratique pour les images seules car elle est trop volumineuse.

Une oeuvre peut très bien être soumises à plusieurs licences (GFDL + CC-BY SA par exemple)

CopyLeft[modifier | modifier le code]

Logo de la Licence Ouverte

Une oeuvre sous CopyLeft peut être modifiée, et redistribuée. Si elle est modifiée, la version modifiée DOIT être également sous CopyLeft. C'est à dire qu'il n'est pas possible de prendre une image en copyleft, l'intégrer dans une image plus générale, et protéger cette image générale : elle doit rester en CopyLeft. En fait c'est le principe-même du copyleft.

Fair Use (Utilisation modérée d'images protégées)[modifier | modifier le code]

Une grande discussion a eu lieu pour savoir s'il fallait autoriser les images sous copyright au sein de Wikipédia, en vertu du "Fair Use" (Utilisation modérée). Une majorité a décidé que non, pour éviter tout risque de problème juridique. Il reste toutefois quelques exceptions au droit d'auteur dans Wikipédia et on pourra trouver des images de Logos, bâtiments récents (Exemple ici), et pièces de monnaie non libres de droit dans Wikipédia, mais les images libres seront toujours préférées.

Licence WTF[modifier | modifier le code]

Il existe une licence, surtout utilisée pour les programmes informatiques appelée "Do what the fuck you want (Licence publique "rien à branler"), peu utilisée, mais officielle.

Licence ouverte[modifier | modifier le code]

Logo de la Licence Ouverte

Licence compatible avec les licences OGL

Licence Art Libre[modifier | modifier le code]

Alternative à Creative Commons

Liberté de panorama[modifier | modifier le code]

Exception au droit d'auteur par laquelle il est permis de reproduire une œuvre protégée se trouvant dans l'espace public. C'est assez compliqué car ça dépend des pays; par exemple, ça existe en Suisse mais pas en France ni en Belgique. Par exemple, pas question question d'uploader une photo de l'atomium ou de la pyramide du Louvre.

Creative Commons (cc)[modifier | modifier le code]

Creative Commons - en français : "biens communs" - est une organisation facilitant l'attribution de licences libres. En d'autres mots, "compléter le droit d'auteur en attribuant plus de droits aux utilisateurs. Creative Commons travaille avec des experts en droit d’auteur dans le monde entier pour que ces licences soient valides partout.

L'auteur d'une oeuvre qui choisit de lui attribuer une licence libre restera malgré tout l'auteur de l'oeuvre, car d'est un droit inaliénable, mais il désire faciliter la diffusion de son oeuvre. Il va choisir les limites possibles. Toutes les licences libres permettent la copie et diffusion gratuite de l'oeuvre, et il est interdit d'appliquer une autre licence

Au-delà de la permission de copier et redistribuer l'oeuvre, l'auteur peut décider que son oeuvre :

Est totalement libre, sans même d'obligation de citer le nom de l'auteur
Est totalement libre, mais on doit citer le nom de l'auteur
Ne peut pas être utilisée commercialement, et donc pas vendue
Ne peut pas être modifiée (pas recadrée, corrigée, mise en noir et blanc, etc.)
Peut être modifiée, mais la modification doit inclure la même licence que l'originale. Ainsi, pas question de modifier une oeuvre interdite au commerce pour ensuite vendre l'oeuvre modifiée. Il est bien entendu interdit d'appliquer une licence de son choix à une oeuvre existante non-modifiée.

Les différentes licences possibles sont :

Domaine public - pour les images de facto du domaine public. Voici celles de Wikimedia Commons
Rien : Liberté maximale, pas d'obligation de citer l'auteur
BY : Mention de l'auteur obligatoire.
SA : L'utilisateur de l'oeuvre qui la modifie avant de la redistribuer doit appliquer la même licence sur la copie modifiée Les deux dernière licences ne peuvent pas être appliquées sur des images de Wikimedia Commons
NC : Utilisation commerciale interdite.
ND : Modification interdite. Pas question par exemple, de redistribuer une photo recadrée

Les licences servent de socle à la constitution des licences combinées suivantes, que l'on retrouve sur le formulaire d'aide au choix de licence combinée de Creative Commons.

Domaine public, donc liberté totale (Modifier, vendre, distribuer) sans même l'obligation de mentionner l'auteur
CC-Zero : Mention de l'auteur facultative, liberté totale (Modification, commerce, distribution) A partir du numéro 4, la mention de l'auteur est toujours obligatoire :
CC-BY : liberté totale (Modification, commerce, distribution)
CC-BY ND : liberté de commerce et de distribution, mais modification interdite
CC-BY NC ND : seule la distribution gratuite sans modification est autorisée (commerce et modification interdit)
CC-BY NC : distribution gratuite autorisée, ainsi que les modifications
CC-BY NC SA : Utilisation commerciale interdite / Partage dans les mêmes conditions
CC-BY SA : Partage dans les mêmes conditions.

Le fait d'attribuer NC n'exclut pas une utilisation commerciale, mais c'est l'auteur qui décide de comment ça se passe.

Les licences sont composées de 3 couches[modifier | modifier le code]

Le code juridique qui représente le plus précisément possible la licence, écrite en jargon apprécié par les juristes
Le résumé explicatif, moins précis, mais lisible par monsieur tout le monde
La version informatique, lisible par les programmes, permettant par exemple de rechercher plus facilement du contenu libre par des sites de recherche d'images tels que Google ou Flickr

Marche à suivre pour attribuer une licence CC à une de ses oeuvres[modifier | modifier le code]

La procédure se fait en ligne. Il suffit de suivre les deux étapes :

Partie du haut : choisir le type de licence (par défaut, la plus permissive est sélectionnée)

Partie du bas : remplir les champs, et un code HTML sera généré à droite, qui pourra être inséré dans vos pages HTML, et qui va ressembler à ça :

<a rel="license"
   href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
   <img alt="Licence Creative Commons"
        style="border-width:0"
        src="https://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png" />
</a>
<br />

           Paysage d'automne
</span> 
de
<a xmlns:cc="http://creativecommons.org/ns#"
   href="http://www.votresiteweb.com/PageQuiExpliqueLOeuvre.html"
   property="cc:attributionName"
   rel="cc:attributionURL">
   Jean Dupont
</a>
est mis à disposition selon les termes de la
<a rel="license"
   href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
   licence Creative Commons Attribution 4.0 International
</a>.
<br />
Fondé(e) sur une œuvre à 
<a xmlns:dct="http://purl.org/dc/terms/"
   href="http://votresiteweb.com/mesimages/PaysageAutomnal.jpg"
   rel="dct:source">http://votresiteweb.com/mesimages/PaysageAutomnal.jpg
</a>.
<br />
Les autorisations au-delà du champ de cette licence peuvent être obtenues à
<a xmlns:cc="http://creativecommons.org/ns#"
   href="http://votresiteweb.com/AutresPermissions.php"
   rel="cc:morePermissions">
   http://votresiteweb.com/AutresPermissions.php
</a>.

Wikimedia Commons[modifier | modifier le code]

Conditions pour l'acceptation d'une image sur Wikipmedia Commons[modifier | modifier le code]

Critères de suppression

Conditions générales[modifier | modifier le code]

Qualité - Les images doivent être de bonne qualité, ne doivent pas être déjà présentes (pas de doublons)

Education - Les images doivent être éducatives (pas question de mettre ses photos de vacances)

Format - Les fichiers doivent être d'un format lisible par un logiciel libre. La liste est ici.

Cette liste montre les cas ou les fichiers vont être proposés à la suppression avec plus ou moins d'urgence.

Pub - Pas d'images promotionnelles

Conditions légales[modifier | modifier le code]

D'une manière générale, les images posées dans Wikimedia Commons doivent être libres de droit, doivent pouvoir être modifiées librement, être utilisées aussi commercialement, et ne pas être limitées à Wikipédia, le tout gratuitement.

Permissions irrévocables - Quand on uploade une image vers Wikimedia Commons, il faut choisir la bonne licence. Si j'uploade une de mes oeuvres, je ne pourrai pas revenir sur les permissions accordées.

Dessin personnel - Un dessin que j'ai fait moi-même ne pose pas de souci.

Licences non garanties - Attention : bien que les images disponibles sur Wikimedia Commons soient assorties d'une licence libre, rien ne garantit que cette licence soit valide : quiconque peut uploader une image en lui apposant une licence erronée, tout comme quiconque peut inscrire des informations erronées dans Wikipédia. C'est a chacun de vérifier.

Accord des personnes sur la photo - Pour une photo, il faut l'accord des personnes présentes sauf si c'est lors d'un événement public, ou si ce sont des personnalités connues.

Liberté de panorama - Attention à la liberté de panorama.

Images trouvées sur le web - Les images glânée sur internet son quasi-toutes protégées de facto par le droit d'auteur. Pour en utiliser une, il faut demander l'autorisation à l'auteur, en utilisant la technique décrite sur cette page : Wikipédia:Demande d'autorisation d'auteur. Les réponse sont en général positives et bienveillantes, comme on le voit ici.

Licences libres mais refusées - Les licences non-commerciales ( NC) et interdites à la modification ( ND) ne sont pas acceptées.

Date d'expiration - La licence ne doit pas avoir de date d'expiration

Révocation - La licence ne peut pas être révocable

Restrictions manuelles interdites - Il est exclu d'apposer une restriction telle que "Utilisation par Wikimedia seulement", "Utilisation pour enseignement seulement" ,"Fair use", "Autorisation pour utilisation particulière exigée"

Restrictions autorisées - Par contre, les images qui exigent la référence à l'auteur sont autorisées ( BY), ainsi que les images exigeant que les images modifées doivent être soumises à la même licence que l'originale ( SA)

Demande d'autorisation - On peut demander à l'auteur d'une image qu'il envoie son autorisation d'utilisation à l'adresse permissions AT wikimedia.org. Une image qui n'a pas les autorisations requises dans sa page se verra proposée à la suppression.

Les photos suivantes ne sont pas autorisées

Copies d'écran de logiciels soumis au droit d'auteur (logiciels libres acceptés)
Captures d'écran de films, télévision, génériques, etc.
Maquettes, figurines, masques, ... représentant une œuvre protégée

Nommage des images[modifier | modifier le code]

Page d'aide
Les noms doivent être descriptifs, précis, et en tout cas pas péjoratifs ou offensants.
240 caractères maximum
Ils peuvent être écrits en toute langue
Ils peuvent contenir des lettres, des chiffres, des tirets, des traits de soulignements, le signe "+" et point (".")
Astuce : utiliser les vingt premiers caractères pour les informations essentielles, et celles-ci apparaîtrons sur les pages de catégorie.
Aucune image ne peut commencer par ces caractères-ci
Utilisation dans Wikipédia

Une image doit être de bonne qualité, informative et non-publicitaire.

Recherche d'images[modifier | modifier le code]

Lorsqu'on recherche un mot dans la zone de recherche de Wikimedia Commons en haut à droite, il recherche les catégories, pas les images elles-mêmes. Par exemple, si on recherche Baru dans la zone de recherche en haut à droite, on trouvera les trois images de la catégorie "Baru" (qui doit être un genre d'animal), mais pas le dessinateur "Baru".

On le voit dans l'URL : https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Baru. Pour trouver toutes les images contenant le mot "Baru", il faut :

Cliquer sur la petite loupe à droite de la zone de recherche
Cliquer sur Recherche avancée
Décocher toutes les cases, sauf File
Ecrire "Baru" dans la zone de recherche
Aller tout en bas et cliquer sur 500 afin d'avoir un maximum d'images à l'écran

Il faut alors scroller assez jusqu'à trouver son visage.

Attention, car on peut facilement passer à côté d'images. Ici, le fichier s'appelle "Baru - Antibes.JPG". Mais si dans la zone de recherche, on tape Baru dessinateur, on ne trouve plus rien, bien qu'il s'agisse d'un dessinateur (de bandes dessinées). Pour retrouver des images de Baru, il faut deviner qu'il faut faire une recherche Baru Bande dessinée. Et là, on trouves deux autres photos, mais plus la première. Il est ainsi possible qu'il en existe d'autres avec d'autres mots-clés.

Ou une image est-elle utilisée ?[modifier | modifier le code]

Cette page permet de voir toutes les pages de tous les wikis dans lesquels telle image est utilisée

Insertion d'une image en wikicode[modifier | modifier le code]

Aide officielle sur les fonctions avancées de l'insertion d'une image en wikicode.

Une fois que l'image est installée, lorsqu'on édite la page avec l'éditeur visuel, on peut cliquer sur une image et cliquer sur le bouton "Modifier". Et là, on peut changer tous les paramètres plus facilement en cliquant à gauche sur "Base" ou "Avancé".

Il s'agit de commencer par trouver une image dans https://commons.wikimedia.org/
Je cherche dans la zone de recherche, par exemple Pomme.
Il y a plein de catégories. Je clique sur "Category:Akane (pomme)"
Je clique sur la 5ème image (avec les trois pommes): Pomme.akane.5.jpg
Je sélectionne le nom complet du fichier, ni plus ni moins : Pomme.akane.5.jpg et je le copie (CTRL-C)
ensuite, dans mon article, je crée l'insertion de cette image comme ceci : [[Fichier:Pomme.akane.5.jpg|thumb]]

Il faut mettre thumb (image en format réduit - vignette) sinon, l'image apparaît dans sa plus grande taille, donc sur tout l'écran, et ça n'a pas de sens dans un artuicle Wikipédia. Ca aligne automatiquement l'image à droite, et le texte s'écrit naturellement à sa gauche

comme si

de rien

n'était.

On peut forcer l'alignement. voici encore deux fois la même image centrée, puis alignée à gauche.

[[Fichier:Pomme.akane.5.jpg|vignette|centré]]

[[Fichier:Pomme.akane.5.jpg|vignette|gauche]]

Ce texte est écrit en wikicode juste avant l'insertion centrée

Et celui-ci est écrit juste après

Ce texte est écrit en wikicode juste avant l'insertion à gauche

Et celui-ci est écrit juste après

ce qui montre qu'une image centrée n'admet pas de texte à sa gauche ni à sa droite

mais les images alignées à gauche

et à droite

acceptent, et même imposent au texte de s'écrire à côté, ce qui me paraît plutôt bien pratique.

Voici comment ajouter une légende : [[Fichier:Pomme.akane.5.jpg|vignette|gauche|Voici trois pommes]]

Et même avec un lien vers l'article "pomme" inclut dans la légende [[Fichier:Pomme.akane.5.jpg|vignette|gauche|Voici trois [[Pomme|belles pommes]]]]

"sans_cadre" supprime le cadre, et en profite du même coup pour ne plus nous afficher notre légende non plus : [[Fichier:Pomme.akane.5.jpg|gauche|Voici trois pommes|sans_cadre]]

Voici trois pommes

On peut encore préciser une taille différente à la vignette :[[Fichier:Pomme.akane.5.jpg|left|Voici trois pommes|vignette|50x50px]]

Logo de la Licence Ouverte

[[Fichier:Pomme.akane.5.jpg|gauche|Voici trois pommes|sans_cadre|50x50px]] Pour obtenir une petite image sur la gauche, comme une icone, on cumule la taille 50x50px et sans_cadre

Les autres options de l'éditeur visuel, quand on clique sur une image et qu'on clique sur "modifier" (Paramètres avancés : type d'image : "Cadre" et "Basique") ne sont pas intéressantes car l'image s'affiche en pleine taille.

Il est possible d'appliquer un modèle pour légender les différentes couleurs d'une image, quand il s'agit, par exemple, d'une carte du monde.