Utilisateur:Hexasoft/sondage

Objet du sondage[modifier | modifier le code]

Ce sondage à pour but de savoir comment serait perçue l'utilisation d'un sous-titre dans les articles zoologiques, dans certains cas énumérés plus loin.

Description du principe de sous-titre[modifier | modifier le code]

Il s'agit d'un texte d'un format (taille) identique au titre des articles, affiché sous celui-ci, et séparé – comme pour le titre – du reste de l'article par une ligne horizontale.
Le propos de ce sous-titre est de fournir des informations complémentaires d'une importance similaire au titre lui-même.

Cadre d'utilisation[modifier | modifier le code]

Il y a trois cas où ce sous-titre serait utilisé :

un animal possède plusieurs noms communs. L'article a donc pour titre le nom le plus répandu. Le sous-titre permet d'indiquer les autres noms de l'animal qui bien que moins répandus peuvent être usités (et donc mériter une place « élevée » dans l'article).
un animal ne possède pas de nom en français reconnu, c'est-à-dire attesté par des sources comme étant utilisé par des francophones. L'article a donc pour titre le nom latin (classification scientifique) de l'espèce. Il peut malgré tout y avoir des noms en français parfois utilisés (termes zoologiques inventés par des biologistes, des commerces ou des particuliers, généralement en traduisant le nom courant de l'espèce à partir d'une autre langue ou directement du latin). Ces noms peuvent alors être indiqués car ils peuvent parfois se rencontrer dans la littérature spécialisée.
un taxon supérieur au genre est titré par le nom latin. Le sous-titre permet alors de préciser les éventuels noms en langage courant, s'il existent, et ce à un niveau très proche de celui du titre.

Il est à noter que ce principe de sous-titre est déjà utilisé sur certains articles, qui servent ici d'exemples.

Exemples[modifier | modifier le code]

Pour le cas d'un taxon supérieur :
Les lépidoptères, communément appelés papillons et chenilles sous leur forme adulte ou larvaire. L'article est intitulé Lepidoptera (en accord avec les conventions existantes), et le lecteur arrivant sur cet article par un lien affiché lépidoptère, papillon, chenille ou lepidoptera trouve ainsi l'ensemble des noms possibles (Lépidoptères, papillons, chenilles). Voir l'article pour exemple.

Pour le cas d'un animal n'ayant pas de nom courant :
Les Uroplatus (un genre de geckos) n'ont pas de nom connu (c'est-à-dire utilisé) en français. Mais on rencontre parfois les termes d'uroplates, de geckos à queue plate ou parfois geckos à queue foliacée. Le sous-titre permet de faire état de ces noms qui sont parfois rencontrés (dans cet exemple dans certaines animaleries) sans qu'ils soient utilisés dans le langage.Voir l'article pour exemple.

Pour le cas d'un animal ayant plusieurs noms courants : un exemple classique est chicon / endive. Le choix s'est porté sur endive comme titre principal, le sous-titre permet de mettre à un niveau proche – et avec une visibilité similaire – le nom chicon. Autres cas similaires : renne / caribou, élan / orignal.

Arguments pour et contre[modifier | modifier le code]

Liste d'arguments en faveur ou en défaveur de l'utilisation de sous-titres :

Contre :

l'usage actuel ne comprend pas de sous-titre
le sous-titre n'est ni un titre ni du texte
l'introduction de l'article est à même de fournir les informations du sous-titre, il est donc inutile
il n'y a aucune étude sur la façon dont les lecteurs perçoivent le titre, et donc encore moins un sous-titre. Ce dernier peut au contraire embrouiller le lecteur ou surcharger inutilement la zone du titre
cela peut prêter à confusion sur le titre réel, pour (par exemple) la création de liens internes
ce n'est pas beau

Pour :

l'usage peut évoluer, si cela apporte quelque chose
lorsque plusieurs titres sont valides, arriver sur une page titrée différemment de ce qu'on attend peut dérouter le lecteur
la neutralité de point de vue devrait amener à ne pas privilégier le nom utilisé dans un pays par rapport à ceux utilisés dans d'autres pays
cela fourni un complément d'information dès l'arrivée sur un article
c'est beau

Modalités techniques, variantes[modifier | modifier le code]

Afficher un sous-titre est relativement simple : il suffit de commencer l'article par le texte que l'on veut comme sous-titre, avec une taille identique à celle du titre lui-même, puis d'ajouter une ligne horizontale de séparation. Ceci s'integre aisément dans un modèle.

Si l'on considère que le sous-titre doit être un peu plus petit que le titre, il est facile de diminuer sa taille tout en restant plus grande que la taille des caractères de l'article. Voir un exemple de sous-titre plus petit.

Une possibilité technique liée au modèle {{titre}} permet de modifier le titre affiché lui-même. Il est alors possible de "raccrocher" le sous-titre au titre. Le titre affiché devient alors le titre d'origine suivit d'un saut de ligne et du sous-titre.
Ceci a l'avantage d'éviter que le sous-titre soit séparé du titre par une éventuelle mention de redirection (et que ce modèle fonctionne où qu'il soit placé dans l'article), mais à l'inconvénient de nécessiter d'avoir javascript actif sur le client de lecture pour fonctionner.
Pour un exemple de ce dernier cas, voir par exemple Renard roux pour un sous-titre de même taille et Renard roux avec le sous-titre un peu plus petit.

Sondage[modifier | modifier le code]

Sur le principe d'utiliser un sous-titre dans les cas indiqués au début de cette page[modifier | modifier le code]

Êtes-vous :

Favorable au principe de sous-titre[modifier | modifier le code]

…

Plutôt favorable au principe de sous-titre[modifier | modifier le code]

…

Neutre par rapport au principe de sous-titre[modifier | modifier le code]

…

Plutôt défavorable au principe de sous-titre[modifier | modifier le code]

…

Défavorable au principe de sous-titre[modifier | modifier le code]

…

Sur la taille du texte du sous-titre[modifier | modifier le code]

Quelle taille de texte préférez-vous (si ils devaient être utilisés) pour le sous-titre ?

Même taille que le titre[modifier | modifier le code]

…

Une taille plus petite que le titre[modifier | modifier le code]

…

Sur l'utilisation du modèle {{titre}}[modifier | modifier le code]

Pensez-vous qu'il faudrait (si les sous-titres devaient être utilisés) se servir de la version intégrée au titre ?