Utilisateur:Dfeldmann/brouillon6

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

⇐ brouillon précédent Ceci est le brouillon d'un essai ; prière de ne pas le modifier pour l'instant ⇒ brouillon suivant

Ce texte se propose de définir la notion de conflit idéologique sur Wikipédia, et d'analyser les différentes solutions actuellement employées pour les gérer ou y mettre fin, ainsi que de proposer quelques pistes nouvelles.

Qu'est-ce qu'un conflit idéologique ?[modifier | modifier le code]

Le point de vue de Wikipédia (neutralité et références)[modifier | modifier le code]

Exemples de conflits (plus ou moins) imaginaires[modifier | modifier le code]

Interprétations d'un dogme : Gros-boutiens et Petits-boutiens[modifier | modifier le code]

Le conflit dont il s'agit, vieux déjà de trois siècles lorsque Jonathan Swift le décrit dans Les Voyages de Gulliver, oppose les tenants de deux méthodes différentes pour consommer les œufs à la coque. Le dogme ici en jeu est une ordonnance royale, mais on pourrait sans grand dommage renvoyer, dans le monde réel, à des oppositions microscopiques entre diverses interprétations du dogme catholique, entre les points de vue léniniste et trotskyste, ou, de manière plus caricaturale encore, entre les tenants de l'orthographe simplifiée et les conservateurs d'avant la réforme de 1990. Sur Wikipédia, la lutte étant le plus souvent virtuelle, le déroulement et la gestion de ces différents types de conflits ne dépendent guère des enjeux exacts.

Croyances non falsifiables : le Monstre en spaghetti volant face à la Licorne invisible rose[modifier | modifier le code]

L'Histoire appartient aux vainqueurs : Delenda est et les Amalécites[modifier | modifier le code]

Sciences partisanes : l'affaire des rayons Z[modifier | modifier le code]

Gestion wikipédienne des conflits : les méthodes actuelles[modifier | modifier le code]

Modestes propositions d'amélioration[modifier | modifier le code]

Notes et références[modifier | modifier le code]