Utilisateur:Brunodesacacias/Rencontre avec le lecteur

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page de rencontre avec le lecteur est là pour recueillir les liens que les auteurs postent vers ceux de leurs articles qu'ils souhaitent me faire relire. Ouvrez une section par demande ! Au plaisir de vous lire. --Bruno des acacias 17 novembre 2008 à 17:50 (CET)

Rendez-vous à la Cantine[modifier | modifier le code]

Excellente idée que celle-ci ! C'est un honneur pour moi d'inaugurer cette page, Bruno. Je te soumets donc Cantine que j'ai proposé en BA cet été, idée funeste ! Comme si tout le monde faisait comme moi et ne partait pas en vacances ! La discussion a donc été des plus réduites... J'y ai retravaillé par petites touches, et je serais heureuse de connaître ton avis. Amitiés, --Égoïté (d) 17 novembre 2008 à 18:07 (CET)

L'article est facile à comprendre et plutôt bien écrit, deux points auxquels j'attache de l'importance. Mais je pense que l'enchainement des éléments pourrait être amélioré. Il est probable que l'article ait été construit par petites touches et que certaines de ces petites touches ne soient pas à leur meilleure place. Le résumé introductif un peu poussif me semble illustrer ce problème. Voilà. --Bruno des acacias 17 novembre 2008 à 22:02 (CET)
Merci Bruno. Je tenterai d'avoir un oeil neuf dans les prochains jours. Amitiés, --Égoïté (d) 17 novembre 2008 à 23:26 (CET)
Avec un peu de recul, je crois avoir identifié ce qui cloche. Le terme de « cantine » couvre deux concepts : une forme de bagage et une forme de restauration. Dans le cas où il serait acceptable de publier dans Wikipédia les connaissances sur les deux concepts dans un même article, ce qui n'est pas certain, je pense que l'article gagnerait en clarté si l'histoire du bagage et celle de la restauration était dissociée avec clarté. Si cette suggestion peut aider. --Bruno des acacias 18 novembre 2008 à 19:22 (CET)
D'accord. Au fil du temps et des intervenants (et parce que je n'avais pas suffisamment fait d'introduction claire), un des deux concepts s'est "dilué". Je crois qu'il doit être possible de garder les deux dans un même article (en fait je considèrerais presque comme une hérésie de les dissocier, l'un découlant directement de l'autre) mais vraiment merci ! Tu es le seul à avoir pointé cela. Je ne modifierai pas tout de suite, je vais laisser mijoter. Encore merci. --Égoïté (d) 19 novembre 2008 à 00:10 (CET) Complément : Je vais vraiment revoir ça dans les prochains jours car je n'avais pas repéré toutes les interventions que tu as faites aujourd'hui. (faut avouer que j'avais pas mal de casseroles sur le feu et que j'ai même risqué de m'énerver ! Émoticône) Je suppose que tu dors à cette heure-ci et te souhaite de bien en profiter. Je vais faire de même. Amitiés, --Égoïté (d) 19 novembre 2008 à 00:20 (CET)
Je te propose de poursuivre désormais dans le cadre d'un travail classique sur l'article : modif de l'article et discussion sur sa page. Pour l'heure, je te laisse la main sur l'article. A+. --Bruno des acacias 19 novembre 2008 à 08:00 (CET)

Charles le Mauvais[modifier | modifier le code]

Le bleuissage de lien est ultra utile et tu as toujours été d'une grande aide pour ce faire. Voici un article qui fonce vers l'AdQ mais pour lequel certains ont signalé des erreurs de typo ! Pour moi les fautes de typo ça relève du paranormal. Il y a toujours des votants qui annoncent qu'il y a des tas de problèmes de typo à corriger, mais s'ils votent c'est qu'ils ont lu tout l'article, or en lisant l'article ils devraient avoir corrigé les fautes au fur et à mesure (contrairement à des changement de fond les erreurs de typo ne nécessitent pas que l'on demande leur avis aux auteurs pour êtres corrigées). Bon, si tu as le temps de relire et voir s'il y a réellement des choses à changer ça ne peut que aider. Cordialement! Cyberprout (d) 17 novembre 2008 à 19:34 (CET)

Je me lance dans les liens rouges. A+ dans la semaine. --Bruno des acacias 18 novembre 2008 à 21:19 (CET)
Beau travail de bleuisation. Merci! Sinon il ya un bel article que j'ai fait traduire (d'AdQ allemand), puis que j'ai énormément amélioré:

Otton III du Saint-Empire[modifier | modifier le code]

A mon avis il est très proche de l'AdQ, mais une relecture bleuissage semble encore nécessaire! Cordialement Cyberprout (d) 21 novembre 2008 à 10:05 (CET)

Il y a en effet de nombreux liens rouges. A suivre donc. --Bruno des acacias 23 novembre 2008 à 19:01 (CET)
J'ai tenté mais je n'ai rien touché. Il y a trop de débats sur Wikipédia à propos de l'admissibilité des articles dont le sujet un personnage historique de second plan. Quid de Mathilde de Lorraine par exemple ? Je ne suis pas suivi dans mon approche de ce type de cas qui consiste à créer un article court avec des références très succinctes. Je préfère donc ne bleuir aucun lien. Cordialement. --Bruno des acacias 25 novembre 2008 à 21:22 (CET)
Donc il faudrait noircir ces liens rouges?Cyberprout (d) 26 novembre 2008 à 23:23 (CET)
Je vais commencer par trier les liens entre ce qu'il serait judicieux de trouver sur Wikipédia et ce qu'il le serait moins, par exemple avec des dicos sur l'histoire. Mais ça prendra un peu de temps. A+, samedi, je pense. --Bruno des acacias 27 novembre 2008 à 08:44 (CET)

Royan[modifier | modifier le code]

Bonjour, Sympa cette sous-page ! Je ne sais pas si on peut te proposer n'importe quel sujet ? Je te propose une lecture de l'article Royan auquel Cobber17 et moi-même (et beaucoup d'autres) avons contribué. Nous avons besoin d'un regard extérieur sur l'article mais aussi ses sous articles liés. Tout n'est pas encore fini, mais qu'en penses-tu en l'état ? (je tutoie tout le monde sur Wikipédia, ne te formalise pas !) Cordialement,— Droop [blabla] 13 décembre 2008 à 15:02 (CET)

Merci de me solliciter. 1/ Oui, on peut me soumettre n'importe quel sujet. 2/ Un lecteur est toujours sensible au fait qu'un auteur le tutoie ;-) 3/ Le but est bien d'apporter un regard extérieur, décalé, nouveau sur travail sur lequel les auteurs, à force de se pencher desssus, ont fini par perdre du recul. A+ sur la page de discussion de Royan. --Bruno des acacias 13 décembre 2008 à 15:07 (CET)
Voilà. J'ai déjà fait une première lecture que j'ai commentée en page de discussion. D'ores et déjà, bravo. A comparer avec Le Havre, article labellisé de qualité. --Bruno des acacias 13 décembre 2008 à 15:45 (CET)
Salut Brunodesacacias,
Conjointement avec Cobber17, nous comptons lancer la procédure de labellisation AdQ de l'article consacré à Royan le week-end prochain. Comme tu as participé à la relecture de l'article, n'hésite pas à faire des remarques ou à répondre aux demandes des gens sur la pdd de l'article. Cordialement, — Droop [blabla] 7 février 2009 à 11:15 (CET)

Saint Kilda[modifier | modifier le code]

Bonjour, je n'étais pas au courant de cette "sous-page", alors voici une proposition si tu es tenté. Par contre, je risque de perdre un peu trace de cette page, donc je t'invite à venir en discuter soit sur la PdD de l'article, soit sur ma page. Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 9 janvier 2009 à 11:11 (CET)

covoiturage[modifier | modifier le code]

Bonjour, C'est Dodoïste ma parlé de toi. Je travaille de puis quelque mois cette article, je pense avoir trouvé la plus part des références possibles. J’ai aussi fait des recherche pour les images, j'en ais créer 2 sur common. Mais maintenant je but sur ma capacité à rédiger en bon français, mon style est moyen et mon orthographe celle d'un dysorthographie. J'ai aussi trop tendance à utiliser les puces, pour moi cela rend le texte plus claire et aéré. Bref le fond de l'article est correct, mais la forme n'y est pas. Pourrais tu m'aider? --cartedd # 22 janvier 2009 à 19:37 (CET)

Je regarde cela. A+ sur l'article et la page de discussion de l'article. Cordialement. --Bruno des acacias 22 janvier 2009 à 20:32 (CET)

didactique visuelle[modifier | modifier le code]

Bonjour, Je suis enseignant responsable de l'atelier de Didactique visuelle à l'École supérieure des arts décoratifs de Strasbourg, à ce titre nous travaillons sur une définition de ce champ de la communication visuelle. J'ai vu que vous aviez contribué à nourrir notre définition, nous sommes nouveaux dans cet usage de Wikipédia et nous vous remercions pour votre soutien. Si vous avez quelques conseils à nous donner n'hésitez pas. Merci d'avance.

La suite sur Discuter:Didactique visuelle. J'ai fait quelques modif et ai proposé une piste d'amélioration. Cordialement. --Bruno des acacias 3 février 2009 à 20:26 (CET)

Fête de Divālī[modifier | modifier le code]

Bonjour Bruno !

Suite à discussion au Bistro, je viens voir de par chez toi, et je tombe sur cette intéressante rubrique.

Je suis en train de développer un article sur les fêtes de Divālī, en Inde, qui constituent un plongeon dans une autre mentalité. J'ai essayé de faire passer ça, le côté profondément exotique de ces fêtes, tout en conservant un style facile à lire, en expliquant au fur et à mesure ce qui pouvait paraître obscur, en traduisant, et en donnant des exemples...

Je suis conscient que, pour le moment, cet article est très mal sourcé et manque de bibliographie. Ce sera l'étape suivante de toutes façons.

Mais le souci d'expliquer clairement tout ce qu'il y a derrière Divali me parait malgré tout prioritaire.

Ton avis, STP ? Blufrog (d) 14 février 2009 à 15:36 (CET)

Je regarde ça. Sauf qu'il y a rugby, potager, bricolage, cuisine, etc, aussi. Cordialement. --Bruno des acacias 14 février 2009 à 15:41 (CET)