Discussion utilisateur:Muslum07
Bienvenue sur Wikipédia
[modifier le code]Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.
Généralités
[modifier le code]Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.
Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.
Syntaxe de base
[modifier le code]Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).
Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...
- ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Muslum07 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
- Faire des liens internes :
- [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
- [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
- '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
- == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
- Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
- Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)
Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.
et sinon…
[modifier le code]- Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
- Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
- Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainage
Bonne continuation
Shaddam 5--13 décembre 2007 à 12:11 (CET)
Hello, Il est temps d'arrêter de modifier à tout va, je pense que tu peux ajouter des informations intéressantes sur cet article, notamment les difficultées rencontrées par la communauté musulmane pour avoir un lieu de culte digne de ce nom. Mais tu n'emploies pas la bonne méthode. Traiter des contributeurs de fachos est à éviter. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 13 décembre 2007 à 12:21 (CET)
Je pense aussi qu'il est temps d'arrêter je propose qu'une personne neutre reprenne les sources et traite le sujet d'une façon vraiment neutre merci.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Muslum07 (discuter)
Pour commencer :
- Le tout est de commencer à rassembler tes idées avec de bonnes références (sujet sensible + élections municipales en 2008) et de tout mettre en page de discussion de l'article.
- Ensuite peut-être un mot d'excuse aux deux-trois contributeurs que tu as traité de fachos alors que c'est loin d'être le cas.
- Ne plus contribuer à l'article(même si d'autres le font et que çà ne te plait pas), le laisser en l'état et peaufiner le paragraphe sur les difficultés rencontrées par la communauté musulmane pour la construction de l'édifice tout çà en page de discussion ainsi que tout point que tu estime utile/important.
- Dans le même ordre d'idée, ne pas toucher à l'article Créteil.
- Ne pas oublier de signer tes interventions.
--Thesupermat [you want to talking to me ?] 13 décembre 2007 à 13:12 (CET)
- Muslum 13 décembre 2007 à 15:03
Pourquoi tu ne me propose pas carrement de laisser les gens colporter les menssonges? Je te propose de suprimmer la rubrique ca il n'y aura pas de polymique. Au pire que pense tu de 10 000 personne comme moi qui sont pret a mettre leur grain de sel
- Je ne parle pas de laisser les gens colporter des mensonges comme tu le dis, il faut juste que tu rédiges ce paragraphe, que tu mettes des références solides, tout çà au brouillon et après on bascule tout dans l'article principal. Maintenant, si des contributeurs veulent raconter n'importe quoi, il sera temps de les bloquer ou de protéger la page. Les gens qui ont supprimés tes interventions ne s'opposent pas à ce que tu mettes ces informations, elles veulent juste qu'elles soient moins polémique. Ne penses pas qu'ils sont contre toi, ils veulent juste éviter que wikipédia soient la cibles de personnes qui estimeraient que ce qui est écrit est de la diffamation à leur encontre (par exemple la journaliste du Figaro). C'est pour çà, que je te demande de sourcer tes propos avec des références inattaquables. Ce n'est pas simple mais c'est faisable. Et inutile de parler de 10000 personnes qui peuvent venir mettre le bazar, ce n'est pas une bonne méthode pour faire avancer le débat. Bonne soirée à toi.--Thesupermat [you want to talking to me ?] 13 décembre 2007 à 18:02 (CET)
Qui ta parlé de bazard je penser plutot à 10 000 personne qui viendront enrichire l'article comme tu le propose si gentilment en respectant les règles de l'art ddu wiki. Et puis le wiki n'est pas un endroit pour débattre mais une enciclopédie. Et entre nous les sources de la journaliste laisse à désirer mais c vrai c'est une fuite des rg donc c'est fiable,bref c'est pour la bonne cause il faut enrichire le wikipedia. Ensuite tu te soucie d'être la cible de personnes qui estimeraient que c'est ecris soit diffament pour la journaliste et non pour la personne qui est ciblé dans l'article. Alors je pense que les moderateurs devraient se soucier du charactere diffament pour la victime qui est ciblé dans l'article je pense que je vais inviter quelques juristes est avocats en plus des 10 000 nouveau particpant histoire de bien enrichire le wikipédia
Tu me parle de brouillon pourquoi ne pas enlever le brouillons existant jusqu'a que tout le monde soit d'accord
Donc pour mettre tout le monde d'accord j'ai mis en cours de réalisation le temps que tout le monde trouve des sources dites fiables
Bonne soirée a toi aussi mon ami
-Muslum07 13 décembre 2007 à 18:12
- C'est d'accord, tout va bien pour moi, j'avais juste mal compris le « grain de sel ». --Thesupermat [you want to talking to me ?] 13 décembre 2007 à 21:14 (CET)
Bonjour, Avant qu'on nous declare une croisade d'edition il y a possibilité d'en discutter ou il faut que je porte plainte a l'ONU pour une intervention des casque bleus sur wikipedia peut être il y'aura des interlocuteurs neutre? Monsieur Bomb ete vous un administrateur pour intervenir ? j'avoue que je ne comprend plus qui est qui et qui fait quoi? Et entre nous pensez vous que votre intervention apporte beaucoup d'eau au moulin
-Muslum07 14 décembre 2007 à 11h27
Bis repetita placent, Créteil toujours
[modifier le code]J'ai rajouté deux trois bricoles sur l'article, mettez vous d'accord sur le contenu sur la page de controverse de neutralité mais de grâce gaffe à l'orthographe. Sinon oui je sais heureusement ce que veut dire le texte que je mets sur ma page 
--Bombastus [Discuter] 14 décembre 2007 à 11:59 (CET)
Suppression de photo
[modifier le code]Bonjour,
J'ai mis sur Commons une photo de la mosquée de Créteil, mais elle fait l'objet d'une procédure de suppression : Commons:Deletion requests/File:Créteil mosquée.jpg.
L'argument invoqué est COM:FOP#France
Toutefois, la protection des oeuvres architecturales ne s'applique que pour les bâtiments récents dépassant le "seuil d'originalité", et présentant un caractère artistique certain (il est précisé sur Commons : "There is no freedom of panorama in France, neither for sculptures, nor for buildings that pass the threshold of originality. Concerning buildings, case law (CA Riom, 26 mai 1967) recognizes two criteria for originality: "a definite artistic character" (« un caractère artistique certain ») and the fact that it does not belong to a series. For instance, the architect of the Louvre Pyramid is entitled to claim copyright over representations of the Pyramid." ). S'il s'agit ici d'un bâtiment récent, présente-t-il un caractère artistique tel qu'il rentre dans la même catégorie que la pyramide du Louvre?
Qu'en pensez-vous?
D'autre part, cette restriction ne s'applique qu'en l'absence d'autorisation de l'artiste. Savez-vous qui est l'architecte du bêtiment, et si on peut envisager d'obtenir son autorisation?
Merci de donner votre avis ici : Commons:Deletion requests/File:Créteil mosquée.jpg