Discussion utilisateur:Fagairolles 34

vendredi 22 janvier 20:38

Archives

1. Discussions 2006-2009
2. Discussions 2010-2014

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Dictionnaire occitan-français (Laux) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dictionnaire occitan-français (Laux)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Dictionnaire français-occitan (Laux) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dictionnaire français-occitan (Laux)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Centre régional de Ressources, d’Expertise et de Performance Sportives Auvergne-Rhône-Alpes Vallon-Pont-d’Arc · Voiron · Lyon » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre régional de Ressources, d’Expertise et de Performance Sportives Auvergne-Rhône-Alpes Vallon-Pont-d’Arc · Voiron · Lyon/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Pierre Brechet » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Brechet/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Joyeux anniversaire Fagairolles 34...... et très bonne journée........

Merci beaucoup. C'est gentil. Aquò fa una molonada d'annadas pesugas (c'est de l'occitan, je peux vous traduire). Je travaille actuellement à enrichir le wiktionnaire qui a laissé de côté la lenga nòstra pourtant si riche. Amicalement

Bonjour wikipédiennes et wikipédiens,

Le service médiation culturelle des archives départementales de l’Hérault organise son editathon annuel le samedi 10 juin 2023 dans ses locaux de Pierresvives à Montpellier sur un thème qui pourrait vous intéresser !

En effet, lors de cette journée, contributeurs avertis comme néophytes et curieux se regroupent et sont invités à enrichir l’encyclopédie sur le thème de la vie musicale à Montpellier et dans l’Hérault.

C’est à partir de divers styles, objets, personnalités, et lieux musicaux comme les fanfares montpelliéraines, les orgues réalisés par Jean-François L’Epine, les chansons occitanes, le hautbois languedocien ou encore l’Opéra-comédie à Montpellier que vous contribuerez en équipe, de manière ludique et festive à promouvoir le patrimoine musical du département sur l’encyclopédie.

Comment participer ? Vous pouvez bien sûr vous joindre à nous comme wikipédiens heureux de partager ses connaissances ou désireux d’en apprendre plus sur la musique dans l’Hérault ou comme intervenant pour présenter plus en détails comment vous contribuez.

Si vous êtes intéressé, nous serons ravis d’en discuter plus longuement avec vous. Contactez-nous par mail : serv-educa.archives@herault.fr.

Vous trouverez aussi plus d’informations concernant l’événement juste ici :

Projet:Editathon La vie musicale à Montpellier et dans l'Hérault.

https://pierresvives.herault.fr/943-enrichissons-les-projets-wikimedia.htm

Au plaisir de vous rencontrer,

Margaux et Emma - Volontaires en service civique au sein du service des actions culturelles, éducatives et des actions Archives départementales de l’Hérault

Bonjour, en patrouille, je tombe sur l'article Giuseppe Pilotti. Pourriez-vous vérifier que les références correspondent bien aux affirmations? Bonne continuation.

Je viens de les trouver sur l'encyclopédie Treccani et de les mettre. Pas de pb. Cordialement

Merci, je vais regarder. Comme vous avez traduit du catalan, pourriez-vous aussi vérifier l'exactitude des réfs et des titres sur cette page-là?

Je n'ai pas accès à l'encyclopédie Espasa. Désolé...

Je ne parlais pas de l'encyclopédie donnée en référence sur l'article en catalan, mais sur la rédaction de l'article de ca.wiki.

Dans ce cas pas de pb pour un occitaniste.... c'est quasiment la même langue.

Et comme vous avez indiqué que vous étiez de langue maternelle occitane ....

Bonjour, malheureusement pour votre travail de traduction, toute la partie Histoire est un copyvio du site de l'institution. Je viens d'en demander le masquage. Formule cordiale.

Bonsoir J'ai utilisé la page wikipedia italienne (qui depuis a été modifiée aussi: la partie histoire est vide actuellement). Je n'ai pas du tout consulté la page officielle du conservatoire (je vais y jeter un coup d'oeil). A faire ce travail, il faut aussi masquer la page en espagnol qui contient exactement le même contenu, sûrement pour les mêmes raisons (traduction de la page en italien ?). Cordialement

Bonjour Fagairolles 34,

En lisant la page consacrée au duc d'Albe, je constate que vous avez ajoutez un paragraphe sur son mariage et sa descendance. Or, tel qu'il est actuellement rédigé, il contient des incohérences. En effet, le fils bâtard du duc d'Albe (Fernand de Tolède) apparait à la fois comme bâtard et comme fils de son mariage avec sa cousine María Enríquez de Toledo y Guzmán. De plus, le nombre des enfants n'est pas le même que WP SP (que je présume être le plus le mieux informé).

Puis-je vous suggérer de revoir ce paragraphe? Je le ferais bien moi-même, mais je ne connais pas les sources utilisées.@CdBRRA

Bonjour

Je ne suis pas spécialiste des Ducs d'Albe. Et le sujet est ancien, plus de dix ans. J'ai du traduire une wikipedia (espagnole ? ou portugaise) de l'époque. La wp espagnole actuelle donne une liste plus courte (4 plus le batard). J'ai modifié la fiche en utilisant la wp espagnole. Apportez SVP les retouches nécessaires supplémentaires. Merci d'avance. ~~~~

Un grand merci pour cette réponse rapide, surtout après plus de ans :-)

Comme vous, je pense que WP SP est sans doute le mieux informé. Je me suis intéressé à cette page parce que je prévois de publier un article sur le Conseil des Troubles et j'y ai trouvé plusieurs anomalies...

Bonne fin de WE.

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Prix Jaufré-Rudel » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix Jaufré-Rudel/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat