Discussion:NLAW
Cet article est indexé par le projet Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
editor-last= Brown» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022 ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
editor-first=Larisa» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022 ») -- 4 juillet 2022 à 16:53 (CEST)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Missile ou lanceur de missile... ou les 2 en même temps ?
Sovngard : Pardon de te déranger mais, contrairement à ce qui est écrit dans l'intro, ce NLAW n'est pas un missile, mais un lanceur de missile, comme le LRAC. D'ailleurs, l'infobox sépare bien les deux : 12,5 kg pour le lanceur et 7 kg pour le missile. Ou alors, le lanceur et le missile auraient le même nom ? A priori, pour le soldat lanceur, y vaudrait mieux que le lanceur reste sur son épaule après le tir, non ? Même Le Monde de ce soir se goure en l'appelant missile (en page 2)... C bien d'avoir le missile, mais le lanceur est (au moins) aussi indispensable ! Tiens, ça me rappelle vers la fin du remarquable film The Beast of War
PS J'ai probablement pas édité correctement ma question, mais j'ai pas trouvé la mention habituelle Ajouter un sujet ni le bouton Démarrer une discussion --Bibliorock (discuter) 28 février 2022 à 22:57 (CET)