Discussion:Médulles
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Rome antique et Savoie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Savoie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
étymologie et fantaisie
[modifier le code]Bonjour, quoique je trouve cité à plusieurs reprises que médulle vient de medu, je doute profond. La tribu des médulles se trouvaient dans un passage, et ça pourrait logiquement plus signifié ceux qui se trouvent entre ; dans cette logique, on retrouve le medul de la moelle épinière, etc... Si on dit medu = hydromel alors pourquoi médulles ? Bref, j'ai plus que des doutes sur la pertinence de l'étymologie référencée ici. Jean-Louis Lascoux 22 septembre 2007 à 17:23 (CEST)
- Il est vrai que j'ai trouvé internetement parlant cette éthymologie qui confirmait la citation de Combi, mes autres ouvrages ne traitant pas de l'étymologie. Si vous en connaissez... Pour votre explication, vous devriez l'ajouter aussi en commentaire dans les notes de bas de page. AlpYnement vôtre, Noa 22 septembre 2007 à 18:03 (CEST)
- Ce que j'en dis n'est que réflexion de logique. Il est vrai aussi que l'étymologie n'est pas forcément respectueuse de la logique...Jean-Louis Lascoux 22 septembre 2007 à 20:51 (CEST)
- Bonjour, j'ai ajouté ce jour la référence qui ne permet de ne plus la qualifier de fantaisiste. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 22 août 2017 à 17:10 (CEST)
- Ce que j'en dis n'est que réflexion de logique. Il est vrai aussi que l'étymologie n'est pas forcément respectueuse de la logique...Jean-Louis Lascoux 22 septembre 2007 à 20:51 (CEST)