Bonjour, je souhaiterais faire une demande de relecture puisqu'il s'agit de ma première page. Convient-elle aux attentes de Wikipédia quant au sourçage des informations ?
Merci à tous pour votre travail
Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow
Bonjour à tous,
Mon autre page sur les cycles thermochimiques a été relu par @Lotterie 123 il y a peu, pensez vous que cette seconde page est conforme aux attentes de Wikipédia.
Je vous remercie pour votre temps.
Bonjour
Je viens de jeter un coup d'œil ; difficile pour moi de vous conseiller sur le contenu, mais il y a des choses qui me semblent à améliorer pour un article-type sur ce sujet.
Tout d'abord, il est parfaitement raisonnable d'indiquer l'origine de l'information pour chaque fait. C'est même indispensable avec un tel sujet où l'état de la science progresse. Plutôt que d'avoir uniquement une source indiquée pour un paragraphe, je vous conseille d'être hyper spécifique et de placer la note de base de page qui va bien au droit de chaque chiffre, concept, résultat...
Il y a un petit côté guide pratique ou cours dans votre présentation. C'est agréable à lire, mais cela pourrait être altéré post-publication.
Vous remarquerez sans doute que j'ai fait quelques changements de mise en page pour être plus conforme aux règles de Wikipédia, où le gras est à utiliser avec parcimonie.
Bonjour,
Merci beaucoup pour ce retour.
Je prend note de la nécessité d'encore mieux distinguer l'origine des sources. Merci pour les modifications de mise en page.
Cdt