Bonjour, j'aimerais demander une relecture de mon article sur un scientifique suisse : Lucien Girardier. J'avais malencontreusement publié mon premier brouillon qui n'était pas au top. Il a été supprimé puis il m'a été rendu. Il me semble que j'ai compris la manière de sourcer et la qualité des sources qu'il faut invoquer. Je suis prête à toute modification nécessaire et surtout à apprendre plus sur wiki. Merci de m'aider dans la publication de ce premier article. Il ne se trouve pas dans mon espace brouillon, mais ici: Utilisateur:Eve and Lucy/Lucien Girardier Belle journée!
Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow
Bonjour, j'ai regroupé les références multiples dans votre brouillon.
Je ne suis pas certaine qu'elles soient suffisantes. Son CV sur les différents établissement où il a travaillé n'est qu'une source primaire, ainsi que les ouvrages et les articles écrits par lui. Sont également insuffisants les articles où il est cité parmi d'autres personnes, voire où il n'est pas cité du tout (ceux-là peuvent être carrément retirés de l'article).
Le compte-rendu de lecture parle essentiellement de son livre, et peu de l'auteur. L'entrée dans un dictionnaire est la plus intéressante, mais il faudrait au moins une source nationale supplémentaire centrée sur lui. En avez-vous ?
Merci, Milena, et merci d'avoir signalé ma demande! J'avais pensé que le prix Benoist serait suffisant comme seconde source. C'est le prix scientifique le plus prestigieux au niveau national. Les conseillers fédéraux sont invités à la cérémonie. Il me semblait que deux sources nationales étaient suffisantes. J'ai bien conscience que les autres ne sont pas primaires. L'idée n'est pas de les insérer pour justifier son éligibilité, mais je pense que ses recherches pourraient encore être utiles et il me semble important de les noter. Je pense qu'il est aussi dommage de prétériter les gens qui travaillent en équipe - internationales de surcroit - car c'est primordial en recherche de pointe. Je suis en train de chercher dans les archives de la rts, car j'ai appris qu'il y avait eu un interview à la TV romande. Mais j'ai peur qu'il ne soit pas utilisable, puisque je ne le trouve pas sur Internet. Qu'en est-il s'il s'agit d'un enregistrement archivé non disponible sur le net?
Comment ça se passe? Dites-moi si le prix Benoist suffit. Si l'article est ok finalement, c'est vous qui le mettez en ligne ou c'est moi? Et si c'est à moi de le faire: Je l'ai sous un lien qui n'est pas ma page brouillon. Je ne sais donc pas comment le mettre en ligne s'il convient finalement. Merci infiniment de ce soutien. Je pense que je vais suivre les cours que donne l'université pour mieux me familiarisé avec Wiki. Mais si j'arrivais à publimer mon premier article, je serais très fière! Belle journée!
Bonjour, le prix Benoist est une bonne chose mais il aurait été mieux de trouver des sources secondaires qui en parlent, plutôt que juste le site de la fondation (qui n'est d'ailleurs pas très bavard). Que les articles ne soient pas disponibles sur Internet n'est pas un problème, mais il faut alors en indiquer un maxium de données (titre, auteur, nom du journal... tout est dans le modèle {{Article}}).
J'ajoute que mon avis, comme tout avis donné ici d'ailleurs, n'est qu'un avis, et que notre rôle n'est ni de valider ni de mettre en ligne les articles. C'est à vous de le faire. Cependant je vous conseille de repasser par votre demande de restauration pour vous assurer que votre nouveau brouillon semble suffisant aux administrateurs ; si ce n'est pas le cas, il risque d'être à nouveau supprimé.
Merci, @Milena ! J'ai pris du temps pour rechercher des sources secondaires. Elles ne sont pas très longues, mais nombreuses. Je vais les introduire au fur et à mesure, j'ai trop de travail pour m'y consacrer. Je vous recontacterai lorsque j'aurai pu améliorer l'article. Merci de votre sollicitude.