Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow

Bonjour au forum de relecture et meilleurs vœux pour 2024 à tous !

En 2020 j'ai voulu créer mon premier article concernant "Ange Rocchesani", un joueur de rugby à xv à la carrière atypique car majoritairement à l'étranger. Mon article a été proposé au débat d'admissibilité et malgré des avis divers, avec toutefois plus d'avis négatif, la page a été supprimé et envoyé directement sur Wikimonde sans que je ne fasse quoi que ce soit pour cela. La raison du refus était un manque de source centrée (certaines sources ne parlait pas uniquement du sujet, parfois c'était la qualité du journal qui était mis en cause...)

En août 2023 ce nouvel article sur le sujet a été publié Colomiers. Ange Rocchesani : Le rebond favorable - ladepeche.fr

Il me semble que la source est réellement centrée, même si j'ai été prévenu que la qualité du journal pouvait être mis en doute, je pense qu'entre toutes les sources l'article a vraiment sa place sur Wikipédia. J'aimerai avoir l'avis de différents contributeurs.

Qu'en pensez vous ? L'article vaut il la peine d'être remit au débat ?

Merci d'avance pour vos conseils bienveillant

@RugbyTour21

Bonjour  RugbyTour21. La page a déjà fait l'objet de nombreuses tentatives de création, et de plus le débat communautaire Discussion:Ange Rocchesani/Admissibilité a déjà conclu que l'article n'était pas admissible. La source dont vous faites mention est centrée, mais elle provient d'un journal régional et donc j'ai bien peur que cela ne soit pas suffisant pour prouver de l'admissibilité de la page, d'après les critères. Désolé.

Vous pouvez toujours tenter de faire une demande de restauration de page, mais je ne peux rien vous garantir.

Bonjour @BimBe93, merci d'avoir prit le temps de me répondre avec bienveillance.

Effectivement, avant moi, un autre contributeur avait tenté de créer cet article mais avec un travail bien moins précis que le miens, même si j'ai été beaucoup aidé. Il est vrai que je saisis mal ces critères d'admissibilités car si je comprends bien il faudrait que les sources proviennent de journaux nationaux ? Or, étant donné que c'était mon premier article, j'ai évidemment regardé le travail réalisé sur des pages Wikipédia d'autres joueurs de rugby à xv pour m'en inspirer et, à plusieurs reprises, je ne vois pas de sources provenant de journaux nationaux …

C'est pourquoi je souhaitais demander l'avis à des contributeurs expérimenté avant de faire une demande de restauration qui serait vaine, en espérant comprendre mieux ces critères.

Donc d'après vous peu de chance que la demande de restauration soit acceptée malgré les différentes sources en France et à l'étranger sur plusieurs années ?