Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow

Repris sur l'autre forum de relecture.

Bonjour,

J'ai rédigé un brouillon concernant la carrière de mon épouse qui est Soprano lyrique.

Merci de bien vouloir me dire ce que vous en pensez ...

Cordialement,

K. FATÉMI

Bonjour Kouroche .

Je suis Framabot, un robot qui détecte et suggère les améliorations les plus courantes aux personnes demandant une relecture de leur brouillon. Je suis là pour aider les relecteurs et relectrices bénévoles qui interviendront par la suite, une fois cette première amélioration effectuée.

Voici mon analyse :

Votre brouillon ne contient aucune source. Présentes dans chaque article, ces sources sont pourtant indispensables, car elles permettent à la fois :

• de répondre à l'exigence de vérifiabilité de Wikipédia, qui nécessite que chaque information présente dans l'encyclopédie soit reliée à une référence ;
• et de montrer que le sujet est suffisamment notoire pour répondre aux critères d'admissibilité, ce qui est nécessaire pour justifier la pertinence de lui consacrer un article encyclopédique.

La qualité des sources est importante : les sources à utiliser doivent être réputées, et ne pas être publiées par le sujet de l'article. Vous pouvez consulter notre aide quant aux sources fiables. La manière d'insérer ces sources au sein de votre brouillon sur le plan pratique est, quant à elle, décrite sur la page Aide:Insérer une référence.

N'hésitez pas à nous relancer ici lorsque vous aurez ajouté des sources sur l'ensemble de votre brouillon ! une nouvelle relecture pourra alors être effectuée par les bénévoles qui participent à ce forum. De même, si vous avez une autre question, vous pouvez la poser dans l'espace « Réponse » ci-dessous

Bonjour, j'ajoute aux remarques du bot qu'il est fortement déconseillé d'écrire son autobiographie ou la biographie d'un(e) proche, a fortiori pour une première contribution. Ce n'est pas interdit, mais sachez que vous avez choisi la manière la plus difficile de commencer.

Si vous voulez continuer dans cette direction, il vous faut absolument trouver des sources mais aussi veiller à la neutralité de point de vue : des phrases comme « Les rôles les plus variés lui sont confiés où elle révèle sa fraicheur vocale, sa sensibilité et un jeu de scène toujours remarqué » ne peuvent pas figurer dans un article encyclopédiques. Ou alors, il faut que ce soit un point de vue clairement identifié et relié, encore une fois, à des sources.

Merci beaucoup pour ces retours très utiles, je vais me plonger dans la neutralité du texte. J'aurais pu, en effet, signer la page "Virginie Pochon" cela aurait été plus simple.

J'ai une question concernant les sources. Je n'ai fait que recopier le texte que m'a donné Virginie avec la carrière qu'elle a menée, les rôles qu'elle a chantés, les chefs et les metteurs en scène qu'elle a côtoyés. Que veut dire "insérer une référence" ou " rajouter des sources fiables" dans ce cas ?

Cordialement,

Kouroche FATÉMI

Je reviens sur votre remarque fort intéressante @Milena : aucun artiste que je connais, ne rédige lui-même son article sur Wikipédia. Ils le font tous faire par une tierce personne ou par une société de communication.

Si je n'y arrive pas, nous passerons par un professionnel qui le fera moyennant finance ...

Concernant les sources fiables, j'ai une question avec un exemple tout simple : Quand je dis que Virginie Pochon a chanté tel rôle avec tel chef et tel metteur en scène, la seule source qu'elle peut fournir, serait son contrat de travail ... Dans ce cas-là, est-ce ce document qui serait considéré comme une "source fiable" ? ?

Quand je dis qu'elle a chanté tel rôle dans tel CD, faut-il la pochette du CD ?

J'ai du mal à voir concrètement ce que je dois faire.

J'ai essayé de tenir compte de votre remarque concernant la neutralité tu texte. J'ai corrigé pas mal de choses.

Cordialement,

Kouroche

Bonjour, je dois m'inscrire en faux contre votre remarque : en tant que relectrice, j'ai vu un certain nombre d'artistes tenter de faire leur propre article. Le faire en passant par une tierce personne (proche) ou une société de communication n'y change d'ailleurs pas grand-chose, puisque dans tous les cas c'est à la demande de l'artiste, et c'est rarement neutre puisqu'il y a un lien plus ou moins direct avec le sujet.

Il arrive également que des artistes soient suffisamment connus pour ne pas avoir besoin d'avoir recours à cette méthode. Ainsi, j'ai écrit l'article sur Lewis Capaldi sans faire partie ni de ses proches, ni de ses agents, ni d'une société de communication. C'est généralement ces articles qui ont le plus de chances d'être conservés, puisqu'une personne totalement dénuée de lien avec le sujet a plus de chances de rédiger une biographie neutre et s'appuyant sur les bonnes sources.

Les sources demandées sur Wikipédia ne sont pas des contrats de travail ou des pochettes de CD, tout cela ne serait que des sources primaires. L'important pour avoir un article sur Wikipédia est qu'il existe des sources secondaires, typiquement des articles de presse nationale consacrés à Mme Pochon, c'est-à-dire ne faisant pas que la citer en parlant d'un autre sujet.

Si vous n'avez pas de tels articles, alors le sujet n'est pas admissible sur Wikipédia. Je vous déconseille de passer par un professionnel rémunéré, vous allez juste y perdre de l'argent : vous n'imaginez pas combien d'articles écrits par des professionnels ont été retoqués ici. Payer ne garantit absolument pas d'avoir son article sur Wikipédia.

Bonjour @Milena,

Je vous remercie pour votre réponse éclairante. Je vais en tenir compte et continuer ma tentative qui aboutira peut-être un jour. Je crois que Virginie a un dossier de presse avec les articles et les critiques rédigées suite à ses prestations.

Cordialement,

Kouroche FATEMI