Ça commence à bien faire les annulations pour un oui ou pour un non, tu ne crois pas ?
Sujet sur Discussion utilisateur:Sherwood6/Structured Discussions Archive 1
Bonsoir à vous aussi,
Comme indiqué en commentaire de diff., je ne vois pas ce que cette modification apporte. Si vous préférez mettre l'indication de naissance en incise plutôt qu'en fin de phrase, pas de problème, mais il n'y pas de raison de changer la formulation tout à fait acceptable du rédacteur précédent.
C'est une blague ? Je n'ai absolument rien changé dans la formulation.
Version initiale :
Coraline Parmentier est une pianiste française d'origine africaine, née en 1995 près de Rouen.
cf. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Coraline_Parmentier&oldid=205954535
Version après votre modification (sans commentaire de diff) :
"Coraline Parmentier, née en 1995 près de Rouen, est une pianiste française d'origine africaine."
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Coraline_Parmentier&oldid=206342459
Les deux sont possibles, mais il n'y a pas de raison de déplacer cet élément.
Et donc il n'y aucune raison d'annuler ma modification. Donc c'est bien une modification totalement arbitraire.
Non : je vous dis qu'il n'y a pas de raison pour vous de modifier une formulation parfaitement acceptable. Lorsque deux formulations sont acceptées, on n'impose pas la sienne.
Si si, c'est une révocation totalement arbitraire.
C'est votre modification qui était arbitraire : ma révocation visait à rétablir le texte avant celle-ci. Si vous n'arrivez pas à le comprendre, je ne puis rien pour vous.
Je comprend très bien que tu cherches à imposer une façon de faire, si.