Vous avez sans aucune concertation supprimé l'ajout de ce jour sur l'accrochage de Pierre MAUDET et son délit de fuite. Pour un candidat au Conseil d'Etat cela n'est absolument pas "Totalement anecdotique". Trois journaux ont publié l'information.
Je vous prie de bien vouloir annuler votre suppression. Merci.@Ripolin01
Bonjour à vous aussi,
WP n'est pas dans l'immédiateté journalistique ou politique : à ce stade, on n'a aucun recul pour savoir si cette "touchette" selon les propos de l'intéressé aura la moindre suite pénale ("Délit de fuite" avec un point d'interrogation dans https://www.blick.ch/fr/news/suisse/accrochage-sur-la-route-un-conducteur-denonce-pierre-maudet-a-la-police-genevoise-apres-un-heurt-id18437676.html) ou influence sur l'élection.
À titre de comparaison, j'ai défendu le maintien de la mention d'une affaire avec bien plus d'implications et de retentissement ici : Discussion:Céline Amaudruz#Section Affaires privées : Importance disproportionnée, mais vous pouvez voir que même dans ce cas, d'autres défendent que ça n'a pas sa place.
À discuter le cas échéant sur la PDD de l'article pour obtenir d'autres avis : je maintiens mon avis que c'est totalement anecdotique à ce stade.
Cordialement.
Merci pour votre réponse. En l'état je me range à votre avis qui est pertinent. Attendons de voir si il y a une suite judicaire ou non.
Cordialement
