Aller au contenu

Sujet sur Wikipédia:Forum des nouveaux

Source fiable

2
Résumé par Speculos
Une réponse a été apportée à cette question.
Marie-Lucile (discutercontributions)

Bonjour, souhaitant compléter l'article Reiki, je voudrais savoir si les livres sur le reiki constituent une source fiable. Si ce sont des sources primaires (parce que toujours écrits par des spécialistes du reiki), où trouver des sources secondaires qui soient vraiment documentées ? Ne serait-ce que les dates de naissance/décès du fondateur, ou bien l'historique de cette thérapie - pseudo ou pas - tout ça a été étudié et se trouve dans ces livres. Dois-je m'interdire de les citer ?

Culex (discutercontributions)

Bonjour. Vous pouvez utiliser ces livres pour citer des faits avérés (les dates biographiques ou historiques en font partie). Concernant l'aspect médical, le reiki étant considéré comme une pseudo-science, pas sûr que ce soit très indiqué par contre, en effet. Les sources valables seront plutôt des études scientifiques, dont on peut aisément trouver les références dans Google Scholar par exemple.

Répondre à « Source fiable »