Hey ! À qui on a affaire ici ? Un utilisateur du Québec ou de la France ?
Qui se permet de « scraper » la page des personnalités nées dans la ville de Lévis ???
Sujet sur Discussion utilisateur:Hyméros
Quelqu'un qui respecte les convention de wikipédia. Il n'est pas permis d'ajouter les copains, voisins ou personnalités locales juste parce que "je les connais, ils sont cools". Merci de respecter les règles de l'encyclopédie.
Je n'ai rien contre le respect des règles, mais de venir se mêler du contenu alors que vous n'êtes même pas de la région et que vous ne connaissez pas notre histoire locale. C'est inacceptable ! Si quelqu'un du Québec modifierait le contenu historique de votre ville, vous auriez la même réaction. Ne venez pas me dire que l'on doit crier au racisme, ça n'a aucun rapport.
@Maginot Heureusement que sur WP, il n'est pas obligatoire d'être Québecois pour corriger les pages concernant le Québec... Sinon, on va me demander mon permis de conduire pour écrire sur l'automobile, et mon diplôme de généalogie pour écrire sur la couronne d'Angleterre. Par contre il est recommandé d'avoir des sources indépendantes, vérifiables (WP:V) avant d'écrire quelque chose : donc pas des archives privées, donc pas ce que personnellement "on sait", juste des sources notables pour des faits connus et reconnus. Bonne continuation.
Je n'ai rien contre les membres qui résident à l'extérieur du Québec et qui produisent du contenu, mais de là effacer sans preuve et d'argumenter en ayant un ton qui ridiculise l'auteur. Ça passe très mal ! J'ai ajouté une personnalité du Québec nommée Émilie Fournier qui est très connue ici et l'utilisateur Hyméros a intervenu en me disant le contraire. J'ai fourni une source de son identité provenant de l'agence qui représente cette animatrice et il m'a dit que pour lui elle n'est pas connue. Vous auriez réagi comment à ma place ?
@Maginot Pareil : pas connue en l'état. Son agence n'est pas une source démontrant la moindre notoriété. Une source, c'est la presse nationale du Canada ou la presse reconnue du Québec. Son agence est une source primaire WP:SPSS. C'est à vous de démontrer clairement la notoriété d'une personne. Pour déterminer qu'elle soit "connue" au sens de Wikipédia, il faut deux articles de presse, indépendante, la concernant directement et ces deux sources doivent avoir deux ans d'écart. Par exemple, au hasard, un article du Journal de Montréal de 2018 et un de La Presse de 2021. Pas deux articles parlant de l'émission qu'elle anime, pas deux articles sur un autre sujet la citant au détours d'une phrase. .. deux article "sur" elle. Je reste étonné que, depuis aussi longtemps sur Wikipédia, vous n'ayez pas maitrisé ces principes intangibles de sourçage. Donc, les contributeurs produisent du contenu qualitativement sourcé ou suppriment les contenus sans source notables, vérifiables et indépendantes, tout cela va dans le même sens...
En voici une ! Ça ne peut pas être plus clair.
https://www.7jours.ca/2022/07/25/emilie-fournier-mene-la-carriere-dont-elle-a-toujours-eu-envie
??? une interview ? WP:SPSS est une page que vous devriez lire, je l'ai déjà indiqué dans mon précédent message.