Aller au contenu

Sujet sur Wikipédia:Forum des nouveaux

Nouvelle page : Néo-chamanisme

6
Résumé par Antimuonium
Une réponse a été apportée à cette question.
Xavharel (discutercontributions)

Bonjour chers contributeurs,


J'aimerais savoir si le sujet "Néo-chamanisme" répond bien aux critères d'admissibilité pour en créer une page d'article.

Pour l'instant, je n'ai créé qu'une page de redirection qui pointe vers une section de l'article "Chamanisme".


Voici les 3 références secondaires, indépendantes et universitaires que j'ai trouvées :

- LOMBARDI Denise, « Les Français et le néo-chamanisme », aux Éditions CNRS 2012, books.openedition.org

- VAZEILLES Danièle, « Connexions entre le néo-chamanisme et le néo-druidisme contemporains. Étude en anthropologie/ethnologie comparée », Cahiers d’études du religieux. Recherches interdisciplinaires [En ligne], 3 | 2008, mis en ligne le 04 juillet 2008, consulté le 21 octobre 2022, journals.openedition.org

- TAUSSIG Sylvie, « Néo-chamanisme et néo-colonialisme : entre chaos et déstructuration sociale », Les Temps Modernes, 2018/2 (n° 698), p. 70-89, cairn.info


Merci de bien me guider pour la suite,


Cordialement,

Culex (discutercontributions)

Bonjour. Je vois que la section dédiée au néo-chamanisme dans l'article Chamanisme est déjà un peu conséquente. Rien n'empêche de créer un article en parallèle, d'une part en reprenant ce qui est déjà présent et en l'augmentant si vous pensez qu'il y a matière. Le fait qu'il y ait des ouvrages dédiés au sujet semble rendre celui-ci admissible.

Xavharel (discutercontributions)

Merci pour la réponse.

Disons qu'avec mes expériences passées, je n'ai plus envie de perdre mon temps à créer un article qui se fera supprimer le lendemain.

Culex (discutercontributions)

Comme je l'ai dit, le sujet semble admissible. Attention cependant à rester neutre et à bien sourcer tous vos ajouts. Votre seul article créé Olivier Manitara pêchait sur ce dernier point, ce qui explique sa suppression.

Xavharel (discutercontributions)

Oui, après avoir lu les critères de Wikipédia, j'ai compris que créer des articles sur des individus est assez difficile, puisque leur biographie n'est pas toujours basée sur des faits vérifiables.

En plus, ces articles peuvent facilement être considérés comme de l'auto-promotion, même si ce n'est pas le cas.

Den Lomb (discutercontributions)