Bonjour,
pouvez-vous svp relire ce court article sur l'Institut pour l'Innovation Économique et Social ? Il s'agit d'un cercle de réflexion fondé en 2017 et qui a depuis publié une petite dizaine d'ouvrages, dont la plupart recensés en presse.
Je vous remercie et me tiens à votre disposition si jamais l'article n'est pas conforme aux règles en vigueur ici :) (il s'agit de mon premier article)
bonne lecture !
Re-bonjour,
je me permets de faire remonter ce message qui a dû se perdre dans les limbes.
Si un utilisateur expérimenté pouvait avoir l'amabilité de relire mon brouillon 🙏
merci mille fois,
Bonjour @Ubaczer, si vous êtes rémunéré pour contribuer sur Wikipédia (en particulier écrire cet article), vous devez obligatoirement le déclarer sur votre page d'utilisateur (voir Wikipédia:Contributions rémunérées et Wikipédia:Conflit d'intérêt). En dehors du cadre de cette obligation, si vous avez un quelconque lien avec le sujet sur lequel vous écrivez, il est apprécié que vous le déclariez également, ce qui permettra de mieux vous aider.
Cette déclaration est préalable à toute aide sur le forum.
Cordialement.
Merci @NeptuneJunior
c'est chose faite --> Utilisateur:Ubaczer
c'est succinct (je ne sais pas trop quoi indiquer d'autre) mais transparent :)
Je vous laisse me dire sii je dois ajouter qqch, et vous remercie par avance pour la relecture de mon article.
Bien à vous,
Bonjour, c'est très clair merci. Il n'y a pas besoin d'écrire un roman pour cela. 
Pour commencer, vous ne citez aucune source (voir : Wikipédia:Citez vos sources), c'est problématique pour deux raisons : on ne peut pas vérifier si l'article est admissible, et on ne peut pas vérifier ce que vous écrivez (voir : Wikipédia:Vérifiabilité). Les sources doivent être votre priorité.
Pour qu'un article soit admissible, il faut généralement deux articles de presse nationale centrés et espacés d'au moins deux ans (voir : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles). J'ai effectué une rapide recherche Google et je n'ai pas trouvé de source correspondant à cela. C'est généralement ce qui arrive dans le cas de contributions rémunérées : l'article est rédigé sans vérification de l'admissibilité car vous n'avez pas le choix du sujet.
Ensuite il y a un problème de neutralité. On voit clairement que l'article est publicitaire car tout ce qu'il contient est une liste d'études et de mentions dans les médias, il n'y a rien sur l'histoire de l'institut, ce qui n'est pas étonnant pour un institut créé en 2017. Il faut généralement attendre un petit moment après la création d'une organisation pour pouvoir prouver la pérennité de la notoriété et donc la légitimité à écrire un article dessus. C'est l'histoire, le déroulement de la formation et les éventuelles affaires ou prix que sont intéressants dans un article encyclopédique.
La mise en page pourrait également être améliorée. Les principales règles sont décrites dans cette page d'aide : Aide:Wikification, mais ce n'est absolument pas la priorité.
En conclusion, je pense qu'il va être difficile de publier un article sur cet institut. Il risque d'être immédiatement supprimé pour les raisons que j'ai évoquées ci-dessus. Wikipédia n'est pas un support publicitaire, l'institut dispose d'un site pour cela. Wikipédia est donc difficilement conciliable avec votre activité de communication. Je vous conseille vivement d'avertir vos futures clients qui demanderaient un article Wikipédia que, premièrement, le sujet n'est peut-être tout simplement pas admissible et que, deuxièmement, si il l'est, il ne s'agira pas d'une page de pub mais d'un article encyclopédique.
N'hésitez pas à poser vos questions si vous en avez.
Bonne journée.
Bonjour @NeptuneJunior
Je vous remercie pour votre réponse et pour le temps que vous avez consacré à ma proposition d'article.
Je comprends bien vos points.
Bonne journée !
