Sujet sur Discussion utilisateur:Tsaag Valren

Bonjour,

Je vois que vous essayez ici et là de remplacer les pedigrees sur les articles portant sur les chevaux de course par d'obscurs embranchements wikidatesques. Pourquoi pas, mais alors merci de ne pas détruire le travail fait auparavant sur ces pages : vous pouvez ajouter si vous le souhaitez ces sibyllins et biscornus arbres généalogiques, mais sans pour autant effacer les pedigrees déjà en place (et souvent amoureusement et manuellement composés par mes soins). D'autant qu'ils ont le triple mérite, eux, d'être compréhensibles, complets, et présentés en bonne et due forme. Merci d'avance !

Bonjour Glissando,

Je pensais avoir apposé ce modèle uniquement sur les articles dont je suis déjà la contributrice principale, désolée si ce n'est pas le cas, c'est une erreur de ma part.

Merci pour votre réponse. C'est vrai que j'ai écrit ce message parce que j'avais vu ce modèle sur la page Montaval, à laquelle je n'ai pas vraiment participé : c'est d'ailleurs une page qui, à mon avis, ne répond pas aux critères d'admissibilité, Montaval n'étant pas vraiment mémorable... On s'attache, dans ce domaine, à privilégier très logiquement les chevaux ayant par leur palmarès et/ou leur influence dans l'élevage une place importante dans l'histoire des courses : ce n'est pas le cas en l'occurrence. Par ailleurs je pense qu'il faut mieux éviter les pages traduites de l'anglais par google ou autre, c'est assez illisible. Bref, toute contribution est la bienvenue, évidemment, mais en essayant de respecter une certaine logique !

Quant aux pedigrees, encore une fois ça ne me dérange pas qu'on ajoute des modèles wikidata, à condition de ne pas les substituer au modèle pedigree déjà existant.

Enfin je rappelle qu'il y a aussi une infobox cheval qui, pour les chevaux de courses, est plus précise que les infobox animal.

Merci et bonne continuation !

Merci. Concernant les Infobox, je pense au contraire que le modèle Wikidata a d'immenses avantages par comparaison au modèle non-dynamique, et qu'il sera de toutes façons amené à remplacer le modèle statique, qui est obsolète. Cela étant, je ne toucherai pas aux articles qui contiennent cette infobox obsolète. Tant que l'infobox Wikidata n'est pas substituée quand je l'utilise, cela me va.