Article publié : Roser Corella.
bonjour, contributrice encore novice, je souhaiterai la relecture de mon brouillon avant publication. afin de vérifier mon travail, je me suis basée sur deux articles déjà publiés par wikipedia dans le même domaine (film documentaire) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Régis_Sauder
https://fr.wikipedia.org/wiki/Stéphanie_Pillonca-Kervern
voici le lien vers mon brouillon Utilisateur:Actingline/Brouillon Roser Corella
avec tous mes remerciements pour vos conseils
Bonjour@Actingline
Je viens de relire votre article
Cordialement
bonjour @Croquemort Nestor et merci pour vos retours qui vont me permettre de m'améliorer ! j'ai bien noté les erreurs de formes, c'est noté ! concernant les sources secondaires, en me basant sur Régis Sauder...je me dis que l'article est largement au dessus ? par contre, je n'ai mis que quelques uns des nombreux prix et distinctions reçues, car ces documentaires en ont reçu vraiment beaucoup et dans le monde entier : trouvez vous utile que je complète cette partie ? merci beaucoup, pour vos conseils bien cordialement,
Ah ! comparer avec un autre article est toujours délicat, car il y en a beaucoup (trop) qui ne sont pas forcément au niveau. Dans le jargon, on appelle ça Pikachu.
S'il y a des prix très importants ou renommés, cela vaut le coup de les rajouter. Sinon, ce n'est pas la peine de les énumérer tous, cela risquerait de transformer l'article en base de données, ce que Wikipédia n'est pas. (voir WP:BASE)
Pikachu ? je vais aller voir ! wikipedia , c'est vraiment tout un univers immense.à découvrir !!....et oui ! après lecture, ma logique de me baser sur un autre article c'est tt à fait "pikachu" : bien noté ! merci
Bonjour tout le monde, j'ai épluché les sources une à une et selon moi, si on applique strictement les critères d'admissibilité (deux articles nationaux, longs et centrés), l'article n'est pas admissible. Néanmoins, il y a en effet plusieurs sources donc on est un peu dans la zone grise. Je vous ai beaucoup aidé là 
...
Bonjour @Actingline
Je ne sais pas où étaient passées mes modifs d'hier sur votre brouillon, j'ai dû faire une fausse manip, bref je viens de les remettre.
Cet article semble donc à la frontière de l'admissibilité, mais on ne sait pas trop de quel côté.
Ce que je vous propose est : 1) de compléter les indications filmiques pour les 3 films où cela manque 2) de publier l'article
Ne vous inquiétez surtout pas 
, si quelqu'un trouve l'article non admissible, il ne manquera pas de poser un bandeau en ce sens en tête de l'article
Si cela arrive, voilà à quelle sauce vous serez mangée : le bandeau reste 6 mois (ce qui laisse largement le temps de compléter les sources). À l'issue de cette période est organisé un débat d'admissibilité, pendant lequel l'ensemble de la communauté est invitée à donner son avis, et décider si l'article doit être conservé ou supprimé
bonjour et merci à vous deux pour vos avis, .je me remets au travail pour ces compléments, et si je ne trouve pas de suite, je vais peut être publier car je vais bientôt disposer de moins de temps et j'ai peur que mon travail ne se perde....si j'ai bien compris, j'ai de toute façon le temps de chercher les compléments...merci du temps que vous avez pris pour examiner tout cela et me répondre !
cordialement,
(re) bonjour @Actingline
En fait mes modifs d'hier sur votre brouillon n'avaient pas disparu, c'est que vous avez DEUX brouillons :
Utilisateur:Actingline/Brouillon sur lequel je suis intervenu ce matin
et
Utilisateur:Actingline/Brouillon Roser Corella sur lequel j'étais intervenu hier
Ne vous mélangez pas les pieds !
oui, merci, j'ai vu cela ! c'est une copie de sauvegarde...je vais supprimer cela par la suite. grâce à vos remarques, j'ai refait la structure de l'article en documentant mieux son travail, c'est beaucoup plus complet et intéressant comme cela, merci !
@Actingline Bonjour,
Attention, vous êtes en train de travailler sur l'autre : Utilisateur:Actingline/Brouillon
Je vous conseille fortement de blanchir un de vos deux brouillons en supprimant le contenu et en enregistrant la page devenue vide
Sinon, plus personne ne saura où on en est, et vous risquez de publier le mauvais brouillon
@Croquemort Nestor bonjour et merci pour votre vigilance
je suis encore un peu embrouillée avec la gestion de mes brouillons, je voulais juste renommer ma page
mon article est publié, ça y est, il vit sa vie dans le grand bain de wikipedia
merci à vous
Il faut que vous complétiez les infos des 3 films où il y a "précision nécessaire"
je n'ai pas encore les informations techniques que je peine à trouver...il vaut mieux que je retire ces lignes ?
