Bonjour, j'ai réalisé l'esquisse d'un article, je pense qu'il serait judicieux de le relire avant publication car c'est mon premier.
Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow
Bonjour @Ratonman, merci de votre contribution. Je rappelle que si vous êtes rémunéré pour créer cette page, vous devez obligatoirement le déclarer (voir : Wikipédia:Contributions rémunérées). Au delà de cette obligation, si vous avez un quelconque lien avec cette coopérative, il serait préférable que vous le déclariez.
L'article est bien mis en page et me semble admissible. Je me suis permis d'effectuer quelques modifications. Il reste selon moi à rédiger la section « Prises de position », il vaut toujours mieux rédiger des paragraphes quand c'est possible.
Globalement, je trouve l'article légèrement promotionnel ou en tous cas pas complètement neutre. C'est à cause de la grosse section « Prises de position » qui donne le sentiment que vous exposez ici vos revendications, ce qui n'est pas le but de Wikipédia. Ce qui est intéressant d'un point de vu encyclopédique, c'est l'histoire de cette coopérative et on ne trouve pas d'informations là-dessus à la lecture de l'article.
N'hésitez pas à poser vos questions si vous en avez.
Cordialement.
Bonjour, merci beaucoup pour votre relecture et vos avis. Je ne suis pas rémunéré pour écrire cette page et je ne connais aucun membre de cette coopérative, j'ai simplement beaucoup entendu parler d'eux cet été lors de stages dans des fermes et lu récemment leur livre, et il me semblait que leur notoriété justifiait l'écriture d'un article.
Je vois ce que vous voulez dire pour le ton promotionnel, je vais essayer d'y remédier mais être neutre est plus difficile que ce que je pensais. Je vais essayer de rédiger un paragraphe pour "prises de position" et de donner plus d'information sur l'histoire de la coopérative.
Bien à vous