Bonjour,
Je travaille actuellement à la création d'un article concernant l'établissement public pour lequel je travaille. Il s'agit là de ma première publication alors il me parait pertinent de demander une relecture.
En vous remerciant d'avance.
Cordialement,
Mickaël.
Bonjour, avant toute chose vous devez déclarer sur votre page utilisateur que vous intervenez dans le cadre de votre travail : voir WP:Contributions rémunérées.
Ensuite, je ne suis pas certaine que cet établissement régional remplisse les critères d'admissibilité. Si on retire le site de l'établissement (qui n'est pas une source valable et qui constitue la moitié des "références citées), les médias régionaux et les liens qui ne parlent pas directement de l'établissement (voire pas du tout comme la référence 2), il ne reste plus grand-chose. Avez-vous des ouvrages ou des articles de presse nationale consacrés à cet établissement ? Si ce n'est pas le cas, l'article ne pourra pas être publié.
Bonjour,
Merci beaucoup pour votre retour.
J'ai vu des informations concernant les contributions rémunérées après avoir posté ma demande, alors je m'attendais à cette remarque.
Quelle limite est tracée entre "média régional" et média à "spectre plus large" ? Par exemple, j'ai pris Le Point, l'Ardennais et Vosges Matin comme médias sources.
Concernant l'exemple de la référence 2, il s'agissait de sourcer l'événement auquel je fais référence, pas directement l'établissement. Pensez-vous que je devrais supprimer ce genre de références ?
Notre établissement est l'équivalent pour la Meuse de l'EPTB Seine Grands Lacs. Je vais m'inspirer ce qui a été fait.
Merci encore de votre retour.
Cordialement,
Bonjour, Le Point est une bonne référence, les autres sont des médias régionaux. Simple : s'il y a le nom d'une région dans le nom d'un média, c'est un média régional, même s'il y a aussi des médias régionaux qui portent un nom plus générique.
Le mieux serait de sourcer la création de l'établissement par un article ou un autre document, plutôt que cet événement.
Bonjour. J'ai remis l'article dans votre espace de brouillon, après avoir supprimé l'autosourcage et les liens externes dans le corps du texte. Les sources doivent être fiables et indépendantes, le site du syndicat n'est donc pas une source...
Je vous rappelle la demande de Milena concernant le respect des conditions d'utilisation de Wikipédia sur les contributions rémunérées : cette déclaration est obligatoire et est un prérequis à la poursuite de vos éditions. Si vous continuez à contribuer sans respecter ces conditions d'utilisation, votre compte sera bloqué en écriture
Bonjour,
Merci de prendre le temps d'intervenir.
Effectivement, je suis salarié de l'établissement public. Je vais regarder pour le signaler (j'avoue être un peu perdu dans l'interface du site).
Également, j'aimerais avoir plus d'informations concernant ce problème de source "régionale". L'EPAMA est un établissement "régional" donc fatalement, les sources seront "régionales".
En vous remerciant encore.
Cordialement,
Bonjour. Ce n'est pas parce qu'une structure est régionale que seules des sources régionales peuvent en parler. Les critères de notoriété de Wikipédia demandent des sources nationales.
