Aller au contenu

Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow

Résumé par Nepthemis

Article publié après avis mitigé : Hervé Claustre.

SusioFab (discutercontributions)

Bonjour

voilà mon premier article sur Wikipedia, pour un océanographe français de notoriété internationale et lauréat à la médaille d’argent du CNRS . J’ai tenté de suivre tous les conseils, mais j’aimerai vraiment un avis des spécialistes.

Merci d'avance


Utilisateur:SusioFab/Brouillon

Theoliane (discutercontributions)

Bonsoir, il vous faut rédiger votre article en français si vous voulez le publier sur la Wikipédia francophone...

SusioFab (discutercontributions)

Bonjour

ahhh..ok, merci bcp..

je viens de le faire.


Merci encore

Cordialement

Fabrizio

Nepthemis (discutercontributions)

Bonjour @SusioFab, pour qu'un article soit admissible, il faut généralement avoir fait l'objet de deux articles de presse nationale espacés de deux ans (voir : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles). Je ne pense donc pas que l'article soit admissible.

Par ailleurs, Wikipédia ne peut pas être utilisée comme source sur Wikipédia.

N'hésitez pas à poser vos questions si vous en avez.

Cordialement.

SusioFab (discutercontributions)

Bonjour @NeptuneJunior

Merci beaucoup.

J’apprend vraiment. Je n’avais pas saisie la règle de 2 ans: je viens d’ajouter d’autres articles (1 sur Nice Matin, un autre sur 20minutes) je ne sais pas si peuvent être considérés suffisants. D’ailleurs, il y en a beaucoup d’autres en effet.

J’ai aussi remplacé la page wikipedia sur les médailles d’argent avec celle du CNRS (suggestion logique de votre part).


Je vous remercie vraiment

Cordialement

Nepthemis (discutercontributions)

Bonjour, en théorie, les articles doivent être centrés sur le sujet, c'est-à-dire que l'objet principal de l'article doit être la personne en question. Après, ces critères ne sont pas toujours respectés mais il faut que vous soyez conscient que l'admissibilité peut être contestée. La médaille d'argent est un bon point mais ce critère spécifique ne fait pas l'unanimité, comme cela est indiqué sur la note de la page des critères spécifiques : Wikipédia:Notoriété des personnes#Scientifiques, universitaires.

C'est parfais pour le remplacement de la page Wikipédia en source.

Bonne soirée.

SusioFab (discutercontributions)

Bonjour @NeptuneJunior

merci encore. En fait, j’avais évité de mettre de sources plus « scientifiques » (i.e. pages CNRS ou articles scientifiques), c’est peut être ça à ajouter (en plus des articles de presse qui restent plutôt vagues), comme, il me semble, est suggéré dans la page Wikipédia:Notoriété des personnes#Scientifiques, universitaires.

merci encore de votre aide

Bonne journée