Bonjour, je voudrais m'assurer que l'article ne sera pas supprimé : est-ce que tout est correct ?
Merci de votre aide.
Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow
Bonjour,
si vous publiez en l'état, effectivement votre article a de fortes de chance d'être supprimé. Vous ne présentez aucune source secondaire qui prouve vos allégations, du coup c'est un travail inédit.
Il présente aussi des problèmes de neutralité pour le rendre admissible, voir: WP:TRIBUNE et WP:NOPUB.
Cordialement
Merci de votre réponse. Mais je ne comprends pas comment faire : je fais une fiche sur une personne qui n'est pas forcément connue, et donc il n'y a pas de sources secondaires. Mais on trouve sur wikipédia des sujets qui ne sont pas connus du grand public. C'est un peu la quadrature du cercle. J'avoue que je ne vois pas trop comment contourner cette difficulté.
Bonjour,
Wikipédia n'a pas vocation à faire connaitre des sujets, mais à recenser un savoir déjà notoire. Si il n'y a pas de sources secondaires c'est que le sujet ne répond pas aux critères d'admissibilité des articles. Pour ce qui est de votre comparaison avec d'autres articles ( qu'on appelle aussi défense PIKACHU), il n'est pas nécessaire que la personne soit "mondialement" connue pour avoir un article mais que le sujet soit admissible, sourcé avec plusieurs sources dans des publications indépendantes , au moins nationales, espacées de deux ans qui prouve sa notoriété.
Si vous ne pouvez pas contourner cette difficulté, c'est que le sujet n'est pas admissible, mais rien ne vous empêche de contribuer sur un autre article qui ne présent pas ce problème. Cordialement