Bonjour bonjour,
Sur la page de discussion de l'admissibilité de "Latte cosmique", je me suis permis de mettre en forme ton avis, en sorte que le décompte apparaisse automatiquement : en effet, les retours à la ligne que tu avais introduits inhibaient le décompte de ton avis, d'une part, et de l'autre, le décompte correct des avis suivants. Je précise que je n'ai (évidemment) pas altéré ton apport.
Ceci dit, ces pages à supprimer sont réservées aux contributeurs ayant déjà une certaine ancienneté (3 mois) et un certain montant (500) de contribution effectives dans l'espace principal (l'espace encyclopédique, excluant notamment les pages de discussion et les pages de brouillon). Or tu ne réponds pas à ce dernier critère. J'ai donc failli déplacer ton avis dans la section "Non décomptés". Sauf que je me suis rendu compte que tu étais le créateur de cet article, ce qui constitue une exception à ladite règle (ouf !). Cependant, je pense qu'il serait très utile que tu mentionnes cet état de fait en tête de ton avis, en sorte que les contributeurs qui suivront cette consultations ne tombent pas dans le même panneau. En outre, sans vouloir nullement t'influencer le fond ou la forme de ta prise de position, il est courant de la manifester en indiquant en tête de son avis la mention "Conserver", ou "Supprimer" ou "Neutre", et il existe des modèles pour cela : respectivement {{cons}}, {{suppr}et {{neutre}} dont tu peux utilement faire ton beurre.
En résumé, je te suggère d'amender ton avis ainsi : {{cons}}, en temps que créateur de l'article, il s'agit avant tout...", ce qui donnera 
(Dernière minute : j'observe que pendant que je pondais cet oeuf, PolBr s'est permis de rajouter le modèle "Conserver". C'est osé, mais probablement sans grande conséquence.)
Cordialement et Hop ! ~~~~