Sujet sur Discussion utilisateur:PhilippeNadin

PhilippeNadin (discutercontributions)

Bonjour

je pense avoir terminé le travail de wikification de mon brouillon, j'ai ajouté deux rubriques : articles connexes et liens externes. Je souhaiterais à présent le soumettre à la communauté en vue de le publier sous sa forme définitive dans l'espace de l'encyclopédie Wikipedia. Article : Vérone sous le régime communal.

Pourriez vous m'aider encore pour cette nouvelle et je l'espère ultime procédure.

En vous remerciant encore pour votre disponibilité et votre bienveillance.

Bien cordialement.

Webfil (discutercontributions)

PhilippeNadin : Bonjour. Je note que vous avez laissé un message sur votre propre page de discussion. C'est un peu l'équivalent d'appeler chez soi et de laisser un message sur sa propre boîte vocale en espérant que quelqu'un y réponde . Vous pouvez adresser votre demande au Forum des nouveaux ou encore à l'Atelier de lecture, où elle risque d'être mieux entendue.

Aussi, lorsque vous déposez un message sur une page de discussion « à l'ancienne », n'oubliez pas de signer vos message puisque ce n'est pas fait automatiquement. Vous pouvez insérer votre signature en cliquant sur « insérer » dans la barre d'outils, puis « plus » et enfin « votre signature ». Vous verrez quatre tildes (~~~~) apparaître, ce qui est un wikicode pour générer une signature horodatée.

Laurent Jerry (discutercontributions)

Bonjour Philippe Nadin,

Comme vous avez déposé un message sur la page de discussion de Cedalyon, que je connais bien, et qu'il n'est pas là, j'ai pris la liberté de relire votre article. Je n'ai pas encore terminé.

Je commence déjà par dire que c'est un travail tout à fait impressionnant, très bien sourcé, très documenté. Bravo, surtout pour un premier article !

J'ai quelques remarques sur la forme :

  • Tout d'abord, vous faites des paragraphes très longs où le lecteur se sent un peu perdu. N'hésitez pas à aérer.
  • De même, vos phrases sont souvent longues et complexes. D'autant plus que vous n'employez pas beaucoup la virgule. N'hésitez pas à simplifier, pour faciliter et l'écriture et la lecture.
  • C'est un détail, mais certains des liens que vous insérez ne sont pas forcément utiles. Par exemple, un lien sur « comte », dans « comte de San Bonifazio », ne servira pas le lecteur. Il ne faut garder que les liens les plus pertinents. C’est d'autant plus vrai pour cet article qui contient de nombreux termes inconnus du grand public, et propres à l'histoire médiévale italienne. Ce sont en priorité ces liens-là qu'il faut privilégier.
  • Une fois qu'un lien a été mis sur un terme, ce n'est plus la peine de le remettre, au moins durant quelques paragraphes. Cela permet aussi d'aérer le texte et de ne pas surcharger la lecture.

J'ai également des remarques sur le fond :

  • Vous utilisez vos sources l'une après l'autre. Mais du coup, cela amène parfois une certaine confusion des informations. On lit parfois un paragraphe qui commence par un séisme, poursuit par une campagne militaire et se conclut par une inondation. Le lecteur a du mal à s'y retrouver. À l'intérieur d'un cadre chronologique court (un règne, une période de paix ou de guerre, etc.), essayez de regrouper les informations thématiquement ensemble, pour ne pas disperser l'attention.
  • Ce n'est peut-être qu'une impression, mais il m'a semblé que vous sources étaient souvent des ouvrages et que, la plupart du temps, vous ne les utilisiez qu'une ou deux fois chacun. Or, à mon avis, s'il traite de Vérone même, un ouvrage est susceptible d'être utilisé à de nombreuses reprises dans un article. Pour les ouvrages qui sont dans ce cas, et que vous êtes amené à utiliser à de nombreuses reprises dans cet article, je vous conseille de les mettre en bibliographie et de les appeler avec le modèle {{Référence Harvard sans parenthèses}}.

N'hésitez pas à me demander de l'aide si vous en avez besoin, à contester ces remarques si vous les jugez inadaptées, ou à me contacter pour toute question ou remarque. Bonne continuation !

PhilippeNadin (discutercontributions)

Bonjour, je vous remercie pour votre relecture et vos remarques que je trouve fort pertinentes. J'ai par ailleurs déja publié un ouvrage chez L'Harmattan qui en tenait compte pour un meilleur confort de lecture et cela reste pour moi un objectif constant pour un nouvel ouvrage que je propose à l'édition.

J'ai cru naivement que Wikipedia n'était pas une ecole d'exigence et je me suis laissé allé à mon penchant naturel. Acceptable pour un premier jet de brouillon, mes défauts d'écriture ne le sont pas pour un texte qui se veut plus abouti.

C'est une excellente nouvelle et cela montre le professionnalisme des contributeurs de Wikipedia.

Je vais donc m'employer à tenir compte de vos remarques jusqu'à un meilleur résultat.

Merci à vous et cordialement

Philippe Nadin

Répondre à « Vérone sous le régime communal »